DAS soeben Genannte, zusammen mit folgender Analyse der Busverbindungen und dem Bezug zu Haßlinghausen, ist wohl die Lösung des Falles.

Wichtig: Ich habe nachträglich noch zu SB67 auch SB37 ergänzt. Damit hatte der Täter mehr Alternativen nach Bochum, aber in jedem Fall musste er die ganze Nacht dort verbringen, das ist aber auch absolut plausibel.

Viele screenshots anklickbar und vergrößerbar

.

Haßlinghausen ist zentral, aber zu nahe an den Tatorten, man kann nicht sagen dass der Täter unbedingt von dort kommt. Wahrscheinlich kommt der Täter mit dem Schnellbus SB37 aus Richtung Ennepetall oder mit SB67 aus Wuppertal.

Der Täter braucht einen Bereich wo er unerkannt einkaufen und im Alltag leben kann.

Beide Schnellbus-Linien wären möglich, für SB67 und Wuppertal spricht Tat Nr. 6 wo es um die “Wuppertalerin in Sprockhövel” geht. Da ich denke, dass der Täter die Frauen oft schon im Bus ausgewählt und dann erst verfolgt hat spricht also hier mehr für SB67 und  Richtung Wuppertal woher der Täter kommt.

Gleich nachdem ich das obige Zitat auch der Polizei zugesandt hatte, bemerkte ich jedoch selbst meinen Denkfehler: Die “Wuppertalerin in Sprockhövel” die er bei Tat 6 in der Fremde vergewaltigt, tötet er ja nicht und dann lebt sie ja in Wuppertal später weiter und er muss befürchten dass sie ihn dort im Alltag erkennt, wenn er aus der Ecke kommt. Also ist es bei dieser Tat  logischerweise unwahrscheinlich, dass der Täter sein Opfer schon im Schnellbus SB67 aus Wuppertal sah, sondern  eher erst am Busbahnhof Haßlinghausen, falls sie dort umgestiegen ist, z.B. in Bus 379. Das weiß jetzt nur die Polizei:

Die Polizei sagte hier nicht welche Haltestelle

Die sechste Tat:

Am Freitag, dem 19.04.1996, wurde eine 18jährige Wuppertalerin in Sprockhövel missbraucht.Gegen 21:45 h, schlug der Serientäter wieder zu. Eine junge Frau befand sich, von einer Bushaltestelle kommend, auf einem Weg zwischen den Feldern an der Helsbergstraße.Dort wurde sie von dem Unbekannten angesprochen und nach dem Weg befragt. Ohne Vorwarnung wurde sie von dann von ihm angegriffen und mit einem Messer bedroht.Er zwang sein Opfer vom Weg hinunter zu einem Schafstall. Beide mussten über einen Zaun steigen, um dorthin zu gelangen. Dann fesselte er die Heranwachsende mit Kabelbindern und verging sich an ihr.

Haltestelle Kaninchenweg wo sie mit dem SB67 ohne umsteigen hinfahren könnte, ist nur 900 m von Haltestelle Helsbergstr. entfernt, wo sie ungefähr hinwollte. Hat sie, WENN sie gerade mit dem SB67 aus Wuppertal kam, deshalb den SB67 verlassen in Haßlinghausen und ist umgestiegen in den Bus 379 (oder 551 mit dem sie noch die Hälfte der Gehstrecke gespart hätte)

Stieg sie um in Bus 379 der direkt bis zu Helsbergstr. fuhr, ist es wahrscheinlicher dass der Täter selbst aus dem Raum Ennepetal mit Linie SB37 von seinem Wohnort zugefahren ist und sie am Busbahnhog Haßlinghausen sah.

Wenn Opfer 6 jedoch gar nicht umstieg in Hasslinghausen, könnte der Täter entweder mit ihr zusammen im SB67 aus Wuppertal gesessen sein, oder in Hasslinghausen zu diesem SB67 zugestiegen sein. Zu viele Optionen solange die Polizei verschweigt, welche Fahrstrecke das Opfer nahm. Mir jedenfalls erscheint es wahrscheinlicher, dass er zuerst ein Opfer sieht und ihr dann folgt, als dass er in einen Bus einsteigt ohne zu wissen, ob darin ein geignetes Opfer überhaupt mitfährt. Aber wenn sie am Fenster saß, gings auch so….

Solange ich jedoch nicht weiß mit welchem Bus sie fuhr,  ist es gut, dass ich in folgender Skizze beide Möglichkeiten offengelassen habe. Falsch war nur, dazu ohne es zu Ende zu denken zu sagen, dass Wuppertal und die SB67 in Bezug auf den Täter wahrscheinlicher wäre….

Im Grunde denke ich mittlerweile genau anders herum, ohne etwas anderes auszuschliessen halte ich die Richtung von SB37, also zumindest Richtung Ennepetal, als Herkunftsgebiet  des Täters für am Wahrscheinlichsten

Weil die Polizei sich zu ungenau geäussert hat eine riesige unnötige Logikanalyse die total ablenkt und eine Nebensächlichkeit betont hat, deshalb jetzt hier weiter und dann darunter zusammenfassend zurück zum Wesentlichen: