Fallgenialytiker mit Klappspaten-Logik im Fall Jutta Hoffmann: 2 Bauarbeiter auf MONTAGE, baden wolle Feierabend, treffe Jutta, fickifickitot. Nix bringe ZU Auto bei Friedhof, sondern HOLE VOM Auto Klappspaten… Du verstehn, oder mit Kopf Hose-Scheisse mache?
28. März 2023
Doppelmord Kniebis etwa Folge unsäglicher Justizpannen und Fehlurteil bei Frauenleiche aus 2021, die nur 1 km entfernt lag? Justiz belogen, Frau DOCH als Prostituierte in Freudenstadt/Kniebis beim Sex erwürgt?
2. April 2023

Fall Jutta Hoffmann und die gleichen Justiz-Murkser wie Doppelmord Babenhausen: Eher nicht “erfolgreich gelöst”, eher totale Justizscheisse, DNA Panne und GAU wie “Wattestäbchen-Skandal” oder die DNA des Terroristen Böhnhardt am Leichenfundort von Peggy

Eine Erklärung für die DNA-Spuren könnte sein, dass nach dem Auffinden von Jutta 1988 und vor der letzten Tat des Mehrfachtäters “Bensheimer” im Jahr 2012, bei einer der Taten des Mehrfachtäters “Bensheimer” ein Aservat dessen DNA im Laborbereich übertragen hat auf das Aservat im Fall Jutta.
Das kann auch auf Umwegen geschehen sein, aber eben doch in Verbindung mit einem bestimmten Labor.  Und mit den immer besser werdenden Analysemöglichkeiten hat die Auswirkung dieser Verunreinigung eben erst jetzt 2023 durchgeschlagen.

Dann besorgt man sich wie über Aktenzeichen xy eine diffuse Zeugenaussage wie dass es irgendwo einen blonden Mann gab, dann sagt man “Nachrichtensperre wegen Ermittlungstatktik” und dann braucht man nur noch ein Ableben eines vielleicht wegen Krebs ohnehin bald sterbenden Verdächtigen und keiner muss seinen Ermittlungs-Scheiss am Ende wirklich beweisen, so dass vom Fall Jutta eben die “Legende einer Aufklärung” bleibt, aber einem Dummvolk reicht sowas.

Am Besten würde sowas natürlich im Zusammenhang mit einer kriminellen Staatsanwalt funktionieren und als ich dann die Visage sah und an die unseriös bis kriminell vermurksten Justizleistungen beim Doppelmord Babenhausen erinnert war …. aber seht selbst.

.

https://www.fr.de/rhein-main/darmstadt/jahren-ermittelt-mordfall-jutta-hoffmann-tatverdaechtiger-nach-37-92181619.html

.

Eine reine Gauklernummer, die haben ihre “Fallanalyse” einfach ihren Hirngespinsten angepasst.

.

Da heucheln die Versager was von Fallanalyse und dann hatten sie die DNA schon und ziehen nur eine Show ab.

Jedoch ist das Wahrscheinliche, dass die DNA falsch ist wie einst beim Fall Peggy die Spur zum NSU-Terroristen Uwe Böhnhardt.

.

Davor haben die Gaukler sich die Sache noch schöngeredet

.

.

Ein kurzes Video zum Polizei-Schwachsinn bei XY im Fall Jutta Hoffmann:

Ein längeres Video zum Polizei-Schwachsinn bei XY im Fall Jutta Hoffmann:

Hier nun ein paar zentrale Erkenntnisse:

Die Fahndung bei Aktenzeichen XY und dabei das Ausschliessen der beiden verdächtigen Männer ist katastrophal falsch.
Man muss zwingend bei der Fahndung von damals nach diesem Fahrzeug und diesen Verdächtigen bleiben:

.

.

.

.

Wenn die Polizei heute von einem blonden Täter spricht, kann sie das nur aus einer DNA ableiten und nachdem die Polizei nur ein Skelett vorfand, sind irgendwelche Haare in der Nähe kein sicherer Täternachweis.

Die Haare und damit die DNA können von irgendwem stammen, auch von einem Täter, aber dann ist die Aussage “blond”  sehr ungenau, weil eben dunkelblond auch als braun und eben “dunkel” wahrgenommen werden kann. Ich sage die Verdächtigen hier auszuschliessen ist ein Kardinalfehler der Polizei.

Und wenn beide Verdächtige krause/lockige Haare hatten, kann das auch vom Friseur stammen.

.

.

Es spricht einfach so viel dafür, dass diese Typen die Täter sind, dass man ZWEITRANGIGE scheinbare Widersprüche einfach nicht überbewerten darf.

Man muss die HAUPT-Wahrscheinlichkeiten verfolgen und im Auge behalten, solange scheinbare Widersprüche irgendwie erklärt werden können. Und das können sie hier.

Hier das korrigierte Szenario in einer Skizze:

.

.

.

Und hier die heutigen Freibäder dort in der Region, daraus ergibt sich ein Einzugsgebiet für das Bad in Lindensfels. In diesem Gebiet gehe ich von einer Baustelle aus, auf der die Verdächtigen zu der Zeit tätig waren. Deren Firma muss nicht aus Alzey kommen sondern kann auch aus Worms oder einem anderen Ort stammen. Aber der Einsatzort dieser wohl auf Montage arbeitenden Leute war wohl einfach innerhalb des Einzugsgebiets des Schwimmbads Lindenfels.

.

Dumme Wei… ähh meine Täubchen, aufgewacht, nur bei mir gibts/bleibts ein kuscheliges Happy End, der Feminismus gibt nur vor Euch was Gutes zu tun, er ist ein Irrsinn aus der Hölle und heute an so gut wie jedem Mißstand mitbeteiligt, er ist ein Irrsinn, eine apokalyptische Verblödung, eine Mogelpackung und die Verdummten und Betrogenen seid am Ende auch Ihr Weiber selbst … ähh ich meinte Dingsbums …  🙂

.

.

Anfangs waren die Berichte noch schlüssig:

.

.

Dann begann 2023 der IRRSINN.

Zur Hölle mit der lausigen Polizeischeisse. Hirnverschissene staatliche Gender-Feminismus-Teufelsanbetung AUSROTTEN.

Denkunfähigkeit aus der Hölle zur Hölle.
Wie im Fall Maria Bögerl mit der Zopfmann-Spur verwirft die Polizei immer wieder im Irrsinn und so unersetzlich wie unverzeihlich beste Ermittlungsansätze. 

Als ob der Polizei-Irrsinn von Satan direkt aus der Hölle dümmster Hirnverschissenheit aus geleitet wird. Ist Satan selbst ein blödes hirnverschissenes, feministisch perverses, Trans-Gender-Weib?

.

.

.

.

Aber Moment, jetzt habe ich noch ein weiteres Video gefunden und dann sieht es etwas anders aus

.https://www.youtube.com/watch?v=Z3WxhEsbYaw

.

Darauf habe ich mich in folgendem Video korrigiert

.https://youtu.be/cfS3yd8-I14

.

Und dann bevor ich mich korrigieren konnte quasi aus dem Giftschrank dieses 4 Std. Video mit Original-Rundumschlägen…

.https://youtu.be/dbYaZworQ30

Klaus Fejsa
Klaus Fejsa
"Kriminalistischer Mitdenker: Klaus F. hatte auch im Tötungsfall Michelle eine entscheidende Idee, die anfangs niemand ernst nahm, sich letztendlich jedoch als richtig herausstellte." ....... Südwest-Presse Artikel am 19.10.2012

1 Comment

  1. Leland Fitz sagt:

    Das ist echt ein neuer Tiefpunkt an Zuschauerverarsche bei XY. Auch das wird mit “Ermittlungstaktik” erklärt werden. Aber damit machen sie ihre Filmfälle nur noch unglaubwürdiger, als bisher schon. Denn hier muss nun davon ausgegangen werden, dass der ganze Film so konzipiert worden ist, um ausschließlich auf den einen Verdächtigen zu zielen, den die Polizei ohne es zu sagen, bereits im Blick hatte. Auch diese ganzen “Fakten,” die stolz von der Ermittlerin vorgetragen worden sind, erscheinen nur noch lächerlicher. Sie haben einfach runtergerasselt, was auf den Verdächtigen passt, der seit 2012 eh schon in Haft sitzt.

    ————————
    Antwort: Perfekt analysiert und perfekt zusammengefasst, dem muss man nichts hinzufügen. Nur die Bemerkung, dass auch wenn ich hier eine Panne für viel wahrscheinlicher halte, es natürlich nicht völlig ausgeschlossen ist, dass er es tatsächlich war, aber dass auch dann die Kritik am Vorgehen der Ermittler und von XY berechtigt ist.