.

Auf die früheren Artikel aufbauend im hier vorliegenden Artikel nun die Begründung, weshalb Adrian Lukas nicht wie bei Aktenzeichen XY dargestellt, in einer kleinen mobilen Klokabine telefoniert hat.

und dann um 13:45 Uhr die Baustelle verlassen hat.

.

.

120 Arbeiter auf 2 Plastiktoiletten ohne Wasserspülung, die sehen schnell völlig versaut aus, da liegt es nahe, dass bei einem Gewerk wie die Installateure die sich selbst frühzeitig etwas Eigenes einbauen. Es muss ja nicht immer so früh wie hier sein.

Sondern hier ein Beispiel ein halbfertiger  großer Toilettenraum wo noch die Kabinenwände fehlen, aber sonst alles funktionsfähig ist.

Genau von so etwas Ähnlichem ist im Fall Adrian Lukas auszugehen. Von so einem Ort INNERHALB des Gebaudes aus hat Adrian Lukas telefoniert.

Der Grund: Angehörige mit denen er in den letzten Minuten telefoniert hatte berichten später von einem HALL. Im Raum aus dem Adrian Lukas telefoniert hat, gab es einen HALL.

Damit ist es für den DUVPEMAEK  („DAS Universalgenie von Planet Erde, MEHR als ein König“)  hahaha,  sofort klar, dass Adrian Lukas NICHT aus der Toilettenkabine telefoniert haben kann, wie sie immer vorne an der Strasse steht.

Wer aber dann hat dieses Missverständnis als Chance gesehen und dann vorsätzlich falsche Zeugenenaussagen gemacht in Bezug auf die Toilettenkabinen , wenn nicht die Täter selbst oder deren Komplizen? Die stehen dann aber mit Namen und Adresse als (falsche) Zeugen in der Akte .

Hier nochmal was Adrian seinen Angehörigen von der Toilette aus u.a. sagte:

1. Dass er seine Familie liebt und er bald sterben müsse

2. Dass er Bauchschmerzen hat und auf der Toilette sitze, aber eben wie „in der Falle“ (kein wörtliches Zitat aber es gibt die Stimmung wieder) denn:

3. Wörtlich: „Sie bereiten sich auf mich vor…“

   „Die Männer, es geht gleich los. Die wollen mich ertränken.

   „Wenn mein Handy aus ist, wisst Ihr Bescheid.“

Hier geht es EINDEUTIG um eine AKUTE Bedrohung und akute und KONKRETE Lebensgefahr. Die Männer sind direkt vor der Türe und Adrian bekommt mit, wie sie vor der Türe z.B. ein Gefäß mit Wasser füllen und sich besprechen ihn darin zu ertränken.

Diese Worte schliessen eine Situation aus, wie sie bei Aktenzeichen XY geschildert wurde, wo Adrian Lukas eigenständig die Baustelle verlassen hätte. Zeugen die das angegeben haben, sind als Täter anzusehen.

Warum keine Polizei:

Von Seiten der Angehörigen von Adrian Lukas fügte man nach der ersten Vernehmung durch die Polizei später hinzu, dass Adrian auch von einer „Reise nach Budapest“ gesprochen hatte.

Das deckt sich perfekt mit meiner Erkenntnis, dass Adrian Lukas einer ungarischen Zwangsprostituierten bei der Flucht helfen wollte und mit ihr bereits einen konkreten Fluchtplan hatte. Ebenfalls sagte Adrian den Angehörigen, dass er Angst hat, dass sein Telefon abgehört wird und das war das letzte Puzzleteil wodurch jetzt Alles Sinn macht.

Adrian Lukas wurde wohl von der polizeilich und auch sonst bekannten Person X  an seinem Geburtstag den 21.09.2017  zu einem Besuch bei einer Prostuituierten beim Mooserwirt eingeladen.

Als Adrian die Notlage der Zwangsprostitueirten erkannte wollte er ihr hlefen, die Frau schwor ihn ein dass die Polizei auf der Seit der Zuhälter steht und dass Telefone abgehört werden, erkannte aber nicht, dass vor allem der Raum abgehört wird. So haben die Zuhälter alles erfahren.

Ab da verschlechtert sich die Stimmung zum Chef und auf der Baustelle, wo Zuhälter einer Scheinbeschäftigung nachgingen um im Land sein zu können. Man beschliesst Adrian auf eine andere Baustelle zu bringen, hier noch kein Mordplan gegen Adrian.

Damit Adrian zustimmt, wird die Prostituierte gezwungen, bei einem weiteren Treffen  mit den Zuhältern zusammen ihm „heile Welt“ vorzuspielen, so kommt es zu der lustigen Feier am Samstagabend wo Adrian plötzlich guten Mutes ist, obwohl er seit 22.09.2017 über die Zustände geschimpft hat. Dann sollte es im Mooserhotel eine Abschiedsnacht geben wo die Prostituierte Adrian nochmal beruhigt, sagt, dass sie freiwillig dort ist, jederzeit aussteigen könne und man sich zu einem happy end wiedersieht, wenn er jetzt schön brav mit den Männern am Montag nach Ischgl auf die andere Baustelle fährt.

Im Separee jedoch bat die Frau Adrian die Handys auszuschalten und offenbarte ihm dann das ganze Ausmass und dass sie ermordert wird sobald Adrian weg ist. Da versuchte Adrian mehrfach zwischen 3 Uhr und 4 Uhr seine Familie zu erreichen am nächsten Morgen jedoch hat er dazu nichts erklärt und im Glauben dass er abgehört wird nur noch Ablenkendes mit seinen Angehörigen kommuniziert, nur Andeutungen gemacht wie dass er nach Budapest reisen wird, was verrückterweise die Polizei überhaupt nicht einordnen konnte obwohl die Angehörigen dies nachträglich zur Vernehmung einer Beamtin am Telefon berichtet hatten, also nachtragen wollten.

In dieser Nacht wurde der Fluchtplan der Beiden also beim Mooserwirt besprochen und dort auch abgehört, weil das Zimmer verwanzt war, nicht das Handy von Adrian.

Das war das Todesurteil für Adrian UND die Frau.

Dann kamen am Montag ein Mann mit einem Pferdeschwanz und ein Mann mit speziellen Stiefeln, eben extravagantes Zuhälter-Auftreten. Adrian sprach auch von einem dritten Mann, aber er hat ganz offen seinen Chef als Teil der Mörderbande beschrieben, deshalb ist unklar ob dieser dritte Mann der ihn akut bedrohte zuletzt, der Chef war oder eine weitere Person.

Dass Adrian Lukas bis zuletzt nicht die Polizei ruft, zeigt dass er fest davon ausgeht dass wie schon bei der Zwangsprostituierten, auch er von der österreichischen Polizei keine Hilfe erwarten kann .

Soweit die Hintergründe, jetzt jedoch zur klaren Aussage von Angehörigen-Seite, dass im Telefonat explizit ein ECHO, ein HALL gehört wurde.

Alle Mißverständnisse gegenüber Adrian erklären sich schlüssig wenn die Polizei endlich folgenden Hintergrund realisiert:

1. ungarische Zwangsprostituierte, der Adrian heimlich ei der Flucht helfen wollte

2.  Dieser Punkt 1 wird schlüssig bestätigt durch die Ankündigung dass

   a) Adrian sich auf den Weg nach Budapest macht

   b) Adrian befürchtet dass sein Telefon abgehört wird, was ganz klar für ein Gefühl der Bedrohung durch Kriminelle spricht

Adrian hatte sich wohl aus fehlendem technischem Wissen geirrt bei  Punkt 2 b)  sein Geisteszustand und seine Glaubwürdigkeit leiden darüber aber überhaupt nicht, das war kein „Verfolgungswahn“ sondern im Kern hatte er Recht, sich nur bei der Art der Abhörung wohl vertan. Sein Handy aus der Ferne anzapfen kann wohl nur die Polizei oder nachdem es Kriminelle in Händen bzw. in einer Werksatt hatten, was bei der Frau wahrscheinlich ist.
Leider haben aber wohl beide nicht bedacht, dass der RAUM wo sie sind ebenfalls verwanzt ist.

Weil eben Freier, die sich in Zwangsprostituierte verlieben eine Gefahr sind, genau wie es hier passiert ist.

Das erklärt alle Widersprüche im Verhalten von Adrian, seine Aussagen können nun zu 100 % ernst genommen werden und daraus in Kombination mit den ebenfalls glaubwürdigen Angehörigen ergibt sich zwingend: Hier steht bei den Angehörigen und anderen Zeugen Aussage gegen Aussage, aber die Position von Adrian und Angehörigen ist 100 mal plausibler.

Adrian saß im Gebäude in einem Raum der für ihn „Toilette“ war und dort saß er in der Falle und hat das Hotel nie lebend verlassen, die Zeugen die das behaupten sind als die Mörder oder deren Komplizen anzusehen.

Der Mord war zwar auf der Baustelle des folgenden Hotels, aber das Hotel heute hat meiner Meinung nach nichts mit dem Mord zu tun. Das hier ist NICHT das Mooserhotel, sondern das hier ist die damalige Baustelle, wo zwar der Tatort lag, aber nicht das Motiv.