Nachtrag am 14.06.2021
Heute hat mich ein Typ angerufen, mit unterdrückter Nummer und gesagt, dass er im Auftrag der Familie Mittank anruft und ich solle mein Video löschen, das sei inhaltlich falsch.
Ich war mitten in einer Besprechung und sagte ganz normal und aufgeschlossen für ein sachliches Gespräch, er soll mir eine SMS mit seinen Kontaktdaten schicken, ich melde mich dann.
Darauf kam eine Antwort wie: "Das werde ich ganz sicher nicht tun...."
Häh? Wieso nicht? Da hab ich das Gespräch sofort beendet und sage jetzt: Passt auf, Arschlöcher. Wenn ein Idiot mal wirklich in Verbindung zur Familie stehen würde, dann gibts aber richtig Ärger und der Schuss geht sowas von nach hinten los. ......
Hinweis 1:
An der Stelle nehme ich meinen weiteren ursprünglichen aggressiven Text nochmal raus... Ich habe nachgefragt und habe erfahren, dass das ein privater Spinner gewesen sein muss, ohne Kontakt zu Fam. Mittank. Deshalb will ich da jetzt nichts vertiefen. Es bleibt dabei, ich habe Verständnis für die Angehörigen, aber nicht nur nach einem Todesfall hilft ja oft das Umfeld den Betroffenen wieder einen klaren Blick für die Realität zu bekommen, dort sagt man "das Leben geht weiter", hier im Fall Lars Mittank gilt es den Betroffenen einen Anstoss zu geben wie wahrscheinlich verschiedene Alternativen sind. Man darf ja trotzdem lebenslang weitersuchen, aber hier werden Massen mitgerissen Sachverhalte für plausibel oder wahrscheinlich zu halten, die es meiner Meinung nach absolut nicht sind.
Darauf hinzuweisen, ein Gedankenanstoß, ist Alles was ich wollte. Das ist von meiner Seite aus friedlich gemeint und wenn man das so akzeptiert, bleibt es auch friedlich....
Hinweis 2:
Mich erreichte ausserdem folgende Aussagen des Unterstützerkreises:
Lars wurde 3 Monate nach seinem Verschwinden noch mal gesehen. Dafür haben wir glaubwürdige Zeugenaussagen.
Zudem wurde kurz nach seinem Verschwinden die komplette Umgebung des Flughafens von Helfern abgesucht.
Dies kann Ihnen wenn Sie es wünschen auch der leitende Ermittler der Kriminalpolizei Herr Klein aus Itzehoe bestätigen.
Dazu sage ich: Erfahrungsgemäß meist glaubwürdig sind Zeugenaussgen vom Tag des Verschwindens, davon gab es mehrere im Fall Rebecca Reusch und die Polizei hat komplett alle vom Tisch gewischt weil sie nicht zu deren Theorie passten. Ich jedoch glaube diesen Zeugen vom Tag des Verschwindens in aller Regel, es ist eine Ausnahme wenn ich es nicht tue.
Spätere Zeugen wie hier nach 3 Monaten sind in ALLEN Fällen die ich kenne falsch gewesen, es kann Ausnahmen geben aber es ist sehr sehr sehr unwahrscheinlich, fast immer sind das Schwätzer oder Leute die sich irren.
Und was heißt hier "KOMPLETTE Umgebung" und was heißt "ZEITNAH", was man von der Suche nach Scarlett S. im Schwarzwald mitbekommt, ist lächerlicher Unsinn, nichts ist da wirklich systematisch. Was diese Helfer dort in Varna irgendwann irgendwie gemacht haben, überzeugt mich hier noch überhaupt nicht, aber ich veröffentliche diesen alternativen Standpunkt des Unterstützerkreises im Sinne von Meinungsvielfalt, als "Gegendarstellung".
.
Jetzt zum eigentlichen Artikel:
.