OK, da ich kurz vor der Festnahme einen als brisant behandelten Hinweis hatte, gab es einen Grund nachzufragen ob mein Hinweis relevant war und ich damit in Gefahr, weil ich einer Zuhälterbande ins Handwerk gepfuscht habe, oder ob ich mit dem Ermittlungserfolg überhaupt nichts zu tun habe.
Und obwohl die Polizei sich natürlich bedeckt hält, war ja meine Frage berechtigt. Und ich kann Vertrauliches auch vertraulich behandeln, wenn es dafür einen Grund gibt und ich darum gebeten werde. Gleichzeitig gilt aber auch: Wenn ich nix mit der Sache zu tun habe, brauche ich ja auch nix geheimhalten.
Und so lautete heute die Auskunft an mich, dass ich “komplett daneben” lag. Na dann, meine Gesamtbilanz ist dennoch die eines analytischen Universalgenies, denn Unfehlbarkeit und einen Status als “Gott” habe ich nie beansprucht. 🙂
Dafür jetzt zeige ich mich eben jetzt auch noch charakterlich als “Überflieger” und wenn ich die Polizei zuerst so kritisiere, muss ich wenn ich selbst einen Fehler mache, das natürlich auch ebenso “breittreten”. Deshalb:“Hört Ihr Leute, lasst Euch sagen …. die Polizei Calw hat einen Erfolg eingefahren, es sind offenbar doch keine Däumchendreher.” 🙂
Dass es keine Pressekonferenz gibt und die Hintergründe verschwiegen werden, ist aber natürlich AUFFALLEND, hahaha …. 🙂
Aber OK, ich kann hier nichts behaupten, mein aktueller Informationsstand ist, dass ich “komplett daneben” lag.
Wobei ich ausdrücklich betone:
WENN es um Prostitution ging, lag ich überhaupt nicht daneben, sondern habe einen Analytik-Erfolg, den die Polizei mit guter Arbeit zu Ende geführt hat. Dann wäre es eine win/win Situation.
Wenn es NICHT um Prostitution ging, NUR dann, hab ich in diesem Fall nicht Recht gehabt und lag “komplett daneben”.
Ich stehe ohne Angst vor potentiellen Verbrechern aber mit Rücksicht auf die weiteren polizeilichen Ermittlungen, zu dem, was ich gesagt habe:
Mein Verdacht ist: Diese ermordete Frau wurde …….. getötet. Dann musste … ab …… und dann wurde die Leiche …. entsorgt. Dieser …. ist es, der ….. und der dann ….
.
Die Tattoo-Logik lautet hier:
WENN es wie zu sehen (diskrete) Brandzeichen (neben der offensichtlichen Tätowierung) dieser Art gibt, DANN starker Verdacht auf Menschenhändler.
WENN aber Menschenhändler, DANN Zwangsprostitution und organisiertes Verbrechen und damit hier in Deutschland kein normaler Freundeskreis der Frau und kein Tätowierer die sie kennen.
Kennen tun sie Freier die bereit waren, Zwangsprostituierte zu vergewaltigen und die sich eher nicht bei der Polizei melden. Und vielleicht Leidensgenossinnen, die keinen normalen Zugang zu deutschen Medien haben und die man gezielter ansprechen müsste.Denn vielleicht gibt es Zeugen die das Tattoo nicht kennen, aber das Brandzeichen !!! Weil es noch andere Opfer dieses Menschenhändlers gibt, der dieses Brandzeichen verwendet !!!
Eine normale Fahndung wie momentan, die auf ein normales Umfeld der Frau abzielt, in Deutschland oder Frankreich, kann nur einen Zufallserfolg haben, ist nicht ausreichend. Deshalb wäre es besser die Brandzeichen offen anzusprechen.
Nicht Frankreich ist hier ein wahrscheinlicher Herkunftsort, sondern Osteuropa.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Wie ein “Stempel”, immer das gleiche Zeichen (wie ein kleiner Buchstabe a), aber wenn “Stempel”, dann “Brandzeichen”.
Ohne zum Tattoo zu gehören, im Bildausschnitt 6 mal links und 5 mal rechts dieses Zeichen, wie ein Brandmal oder Folterung mit einem glühenden Gegenstand der so eine Markierung hinterläßt?
Wenn Brandmal dann verheilt, nicht akut, aber dennoch eine SPUR.
Ganz wichtig:
Ich sehe in dem Zeichen KEINE TÄTOWIERUNG, sondern EINEN STEMPEL, absolut gleichförmig.
Aber keinen normalen Stempel mit Farbe, dabei fällt mir nur ein Brandzeichen ein, aber nicht akut, sondern verheilt, schon älter.Und eben nicht freiwillig als Schmuck, sondern eher unfreiwillig als Folter mit einem glühenden Gegenstand, der solche Marken hinterlässt.
Oder eben dass so ein Zuhälter seinen “BESITZ” markiert hat
=> Spur zum Täter !!!.
.
Klar, in den Fällen oben ging es um auffällige Tattoos, trotzdem kann es das auch so wie hier geben, eben weniger verräterisch.
.
Hier habe ich einen wichtigen Artikel gefunden, der mich total bestätigt und wo EINZELNE BUCHSTABEN bereits eine Rolle spielen. Dass dieses “a” nicht aufgelistet ist, ist normal, nicht jede Verbrecher-Gang ist bei Wikipedia gelistet, wie naiv wäre es, dies zu erwarten, hahaha.
.Darunter dann die Zeichen auf der Frau, das kann ein Gang-Symbol sein, das passt perfekt. Die “schöne” farbige Tätowiertung war freiwillig ihr eigenes Ding, die Menschenhändler haben daneben einfach kurz und knapp ihr Gang-Symbol eingebrannt. Und erkannt hat es DAS Universalgenie.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Hallo Frau xxxx,
danke für den Tipp. Ich denke nicht dass es davon kommt, aber der Gedanke ist naheliegend und das Foto sehr hilfreich zur Abgrenzung. Ich sehe hier unterschiedliche Spuren und eine ganz andere Temperatur. Bei der Leiche in Freudenstadt war es eine viel höhere Temperatur, die Leute im Forum haben da übertrieben was die harmlosen Blasen angeht. Wenn etwas Blasen gibt ist es keine hohe Temperatur gewesen, das verheilt ohne solche Narben.
Bei einer hohen Temperatur zischt die Haut, das Wasser verdampft das Gewebe schmort weg, Rauch steigt auf.
Dann erst gibt es ein solches Brandzeichen, diese Blasengeschichte verheilt ohne große Spuren.
Vor allem diese klaren Abgrenzungen bei der Leiche sprechen für sehr hohe Temperaturen. Ich denke dazu gab es ein speziell angefertigtes Werkzeug, kein Provisorium.
Lesen Sie mal in meinem Artikel über dieses Human Branding, das ist eine richtige „Wissenschaft“ das waren keine Kids die mit Feuerzeugen gespielt haben.
Also trotzdem Danke, Ihr Hinweis hat mir geholfen das besser abgrenzen zu können, die Idee mit dem Feuerzeug hatte schon mal jemand, jetzt kann ich noch fundierter erwidern.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Cadavrul prezintă semne de arsură
Pe baza circumstanțelor, poliția presupune că femeia a fost victima unei infracțiuni violente. Corpul a fost parțial ars când a fost găsit. Se pare că au fost găsite și urme ale unui incendiu pe podeaua pădurii de la fața locului. Identitatea femeii nu a fost încă clarificată. Descoperirea corpului nu este asociată cu niciun caz de persoană dispărută cunoscută. Ciupercile au găsit persoana decedată sâmbătă, 11 septembrie, în jurul orei 13:00, într-o zonă împădurită de pe B28, între Kniebis și Freudenstadt, într-o parcare. Femeia avea o înălțime de aproximativ 1,60-1,65 metri și avea cel puțin 20 de ani. Avea părul șaten de lungime medie.
Publicarea unui detaliu al tatuajului
Foto: Investigații publice / sediul poliției Pforzheim
Vinerea trecută, anchetatorii publicaseră deja segmentul unui tatuaj mare pe spatele femeii. Prezintă o floare de hibiscus stilizată. „Faptul că tatuajul este ușor de recunoscut permite concluzia că este posibil ca femeia să nu fi murit prea mult timp când a fost găsit corpul”, scrie mesagerul Pădurea Neagră într-un articol. Potrivit raportului, polițiștii primiseră informații despre tatuaj, dar până acum niciunul care să-i ajute pe anchetatori în acest caz.
.
.
.
.
.
A holttest égési jeleket mutat
A körülmények alapján a rendőrség feltételezi, hogy a nő erőszakos bűncselekmény áldozata lett. A holttestet részben megtalálták, amikor megtalálták. A helyszínen láthatóan tűzvész nyomait is megtalálták az erdő talaján. A nő kilétét még nem tisztázták. A holttest megtalálása nem kapcsolódik ismert eltűnt személyek esetéhez. A gombászok szeptember 11 -én, szombaton 13 óra körül találták meg a halottat a B28 -as erdőterületen, Kniebis és Freudenstadt között, egy parkolóban. A nő körülbelül 1,60-1,65 méter magas és legalább 20 éves volt. Barna haja volt, közepes hosszúságú.
A tetoválás részletének közzététele
Fotó: Köznyomozás / Pforzheim Rendőrkapitányság
Múlt pénteken a nyomozók már közzétették egy nagy tetoválás szegmensét a nő hátán. Stilizált hibiszkuszvirágot mutat. "Az a tény, hogy a tetoválást könnyű felismerni, arra enged következtetni, hogy a nő nem lehetett túl halott, amikor megtalálták a holttestet" - írja a Fekete -erdő hírnöke egy cikkében. A jelentés szerint a rendőrség tájékoztatást kapott a tetoválásról, de egyelőre semmi, ami segítene az ügyben a nyomozóknak.
.
.
.
.
.
Трупът показва признаци на изгаряне
Въз основа на обстоятелствата полицията приема, че жената е жертва на престъпление с насилие. Тялото е частично изгорено, когато е намерено. Очевидно следи от пожар са открити и на горското дъно на мястото. Самоличността на жената все още не е изяснена. Намереното тяло не е свързано с нито един известен случай на изчезнало лице. Берачи на гъби откриха мъртвеца в събота, 11 септември, около 13 часа в гориста местност на В28 между Книебис и Фройденщат на паркинг. Жената е била висока около 1,60 до 1,65 метра и е била на поне 20 години. Имаше кафява коса със средна дължина.
Публикуване на детайл от татуировката
Снимка: Обществено разследване / Полицейски щаб Пфорцхайм
Миналия петък следователите вече бяха публикували сегмента на голяма татуировка на гърба на жената. Той показва стилизирано цвете хибискус. „Фактът, че татуировката е лесна за разпознаване, позволява заключението, че жената може да не е била мъртва твърде дълго, когато тялото е било намерено“, пише пратеникът на Шварцвалд в статия. Според доклада полицията е получила информация за татуировката, но засега няма такава, която да помогне на следователите по случая.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.