.
Das Obige gilt WENN der Fund durch DNA Scarlett zugeordnet werden kann und der Fund auf der Fährte des Hundes lag.
Ohne DNA-Beweis bleibt alles im Rahmen von sonstigem Polizeigemurkse und auch die Leistung des K9-Hundes ist nicht erwiesen, dann kann das der größte besoffene unfähige Trödler sein, der halt irgendwas angezeigt und mit dem Schwanz gewackelt hat, damit der seine Ruhe bekommt ….
Vor über einem Monat wurde die Sonnenbrille gefunden und anstatt dass hier längst untersucht wurde, wird erst groß berichtet und dann merkt man, dass das Ganze bisher nicht mehr ist als Spekulation….
.
https://www.badische-zeitung.de/im-fall-der-vermissten-wanderin-scarlett-s-gibt-es-eine-neue-spur–217763963.html
Eine Wanderin habe Ende Juli auf der letzten Etappe des Schluchtensteigs eine Sonnenbrille aufgefunden, bestätigt Rahel Diers, Sprecherin der Staatsanwaltschaft Waldshut-Tiengen. Erst Mitte August sei der Fund aber der Polizei gemeldet worden. “Die Sonnenbrille ist höchstwahrscheinlich identisch mit dem Modell, das die Vermisste auf der Wanderung getragen hat”, so Diers. “Für eine eindeutige Zuordnung wird die Sonnenbrille durch die Kriminaltechnik auf DNA-Spuren untersucht.” Sollte ausreichend Spurenmaterial vorhanden sein, werde dieses mit der DNA der Vermissten abgeglichen.
.
.