Vorsicht, nicht ausprobieren, Lebensgefahr und Haftandrohung wegen Mordes, da der Tod bewußt in Kauf genommen wird, hier bei dieser lebensgefährlichen und hochgradig schwerkriminellen Zweckentfremdung ist nichts sicher dosierbar und harmlos, nicht versuchen nachzumachen!

.

Hier ein update, allgemeine Grundinformationen zum Kriminalfall finden sich unter dem aktuellen Artikel angefügt.

Zuerst eine geniale Idee von Fallanalytiker Klaus Fejsa zur für den Kriminalfall entscheidenden, einzig plausiblen Art der Applizierung/Beibringung – 

und dann bundesweit aufwändige Recherchen und Befragungen von Rechtsmedizinern, Pharmazeuten, Tierärzte, Laboren, Anästhesisten etc. bestätigen:

Das volatile Ferkelnarkose-Mittel ISOFLURAN erklärt ALLE  Rätsel im Fall der betäubten Mädchen in Heilbronn und Hamburg.

Von hinten aus 2-3 m Entfernung  mit feiner Kanüle ISOFLURAN über die Dauer einer gewissen Gehstrecke heimlich (also ausreichend feiner Strahl notwendig) wiederholt und anhaltend auf Haare/Kleidung/Rucksack gespritzt, dann kann man das im Gehen durch die Gase des verdampfenden Narkosemittels bewußtlos zusammensackende Opfer von hinten an den Schulten abfangen, wie vom Opfer beschrieben.

ISOFLURAN verdampft, narkotisiert und erklärt alles:

1. Zugang ohne BTMG-Hürden,

2. Kostengünstige Verfügbarkeit,

3. Applizierungsmöglichkeit am Tatort,

4. Narkose,

5. Amnesie (Erinnerungsverlust),

6. in der Praxis so gut wie keine Nachweisbarkeit, da so gut wie keine Metabolisierung

7. Ein Stoff an den keiner denkt und so auch keiner findet.

.

Wie praktikabel wäre so ein Verbrechen aus Tätersicht?

Extrem praktikabel. Der Täter wird nicht loslegen wenn ein Zeuge direkt neben ihm steht und die Anwendung der Spritze in seiner Hand und den extrem dünnen Strahl sehen kann,  aber Passanten in etwas Entfernung stören überhaupt nicht.

Für den schlimmsten Fall dass Zeugen aufmerksam werden sieht es immer noch so aus, als ob das Kind unabhängig von der Einwirkung Dritter z.B. eine Kreislaufschwäche hätte und ein zufälliger „Retter“ sie nur auffängt. In dem Moment kann der Täter das bewußtlose Kind also im Arm halten, sich umblicken und noch frei entscheiden, ob er versucht das Kind mitzunehmen, oder sich weil Zeugen aufmerksam wurden, nur als Helfer zeigt und dann das Kind einfach ablegt und sich zurückzieht, das Kind anderen Helfern überläßt.

In beiden Fällen war es aber grundsätzlich möglich einen Moment abzuwarten, wo weit und breit kein Passant direkt aufmerksam war. So verrückt es klingt, aber der Täter hatte dann wohl einen Fahrradanhänger dabei, wie Zeitungsausträger. Da konnte er das Kind in seinen Armen reinsetzen und sich dann umblicken. Und erst wenn kein Zeuge weit und breit zu ihm herblickt, konnte er davon ausgehen, das Mädchen jetzt sicher in seiner Gewalt zu haben und erst ab da wo alles gesichert ist, wird das Opfer blickdicht abgedeckt und dann erst hätte die Verschleppung begonnen, davor hätte man das Ganze in eine harmlose Richtung umbiegen können und sich als unbeteiligten Helfer darstellen. Denn der Täter muss nicht mit einem Wattebausch mit Chloroform das Opfer angreifen, wobei er von Zeugen als Täter entlarvt werden kann, sondern der Angriff mit der Chemikalie geschieht aus sicherer Distanz  durch Spritzen so, dass es nicht als Angriff zu erkennen ist. Dabei kann der Sprühstrahl so ultrafein eingestellt werden, dass man ein Auftreffen auf Kleidung und Haare nicht mehr zuverlässig spürt.

.

Besonderheiten von ISOFLURAN

Das Besondere an Isofluran ist der leichte Zugang, da es nicht unter die Restriktionen des Betäubungsmittelgesetzes fällt.  In der Landwirtschaft ist Isofluran leicht zu besorgen.

Und Isofluran ist relativ billig

Tierärzte verwenden den Stoff schon lange für die Narkose von Tieren bei allerlei Operationen.

Die „Massenverfügbarkeit“ entsteht dort, wo die Tierarztpflicht wegfällt und Bauern selbst mit dem Stoff umgehen dürfen. Zwar muss es der Bauer bei Tierarzt kaufen, aber danach hat es der Bauer eben auch und nicht mehr nur der Tierarzt und da der Stoff sowieso flüchtig ist und verdunstet, werden die Mengen im Umlauf nicht so exakt kontrolliert wie z.B. bei Fentanyl-Pflastern wo es tausend Dokumentationspflichten gibt.

In Deutschland ist Ferkelnarkose bei der Sterilisation vorgeschrieben ab 2021.

Zugelassen ist Ferkelnarkose mit Isofluran in Deutschland seit 2018. In der Schweiz ist dies jedoch schon Praxis seit 2010, somit sind diese Stoffe seit da auch leicht verfügbar für den, der sich auskennt.

Bei der professionellen Anwendung von Isofluran kommt ein Verdampfer zum Einsatz aber ähnlich wie bei hochgradig flüchtigen Lösungsmitteln oder Alkohol  verdampft Isofluran auch selbständig, ohne extra Verdampfergerät und zwar viel stärker und bei viel niedriger Temperatur als Alkohol.

Isofluran verdampft also, aber auch nicht sofort alles und das führt dazu, dass die auf Kleidung und Haaren aufgebrachte Flüssigkeit NACHWIRKT.

Im Gegensatz zum Video, wo einzelne Ferkel weiterschlafen und andere früher aufwachen, aber dort ist dann auch die Zufuhr von neuem Isofluran ganz abgestellt, bei den Mädchen jedoch befand sich da immer noch etwas auf der Kleidung was weiter verdampfte und länger für Bewusstlosigkeit sorgte als normal bei den Ferkeln.

Deshalb waren die Mädchen länger betäubt als die Ferkel im Video.

.

Was bedeutet der GERUCH von Isofluran

Isofluran wird vom Geruch her beschrieben als „leicht stechend“  https://www.vetpharm.uzh.ch/tak/05000000/00056761.01

Das gilt vor allem wenn man es konzentriert unter einer Maske einatmen muss und dann auch sofort weg ist. Tierarztpersonal wird aber auch gewarnt vor einer unbewußten eigenen Narkotisierung wenn beim Prozedere unbeabsichtigt etwas entweicht.

Diese Möglichkeit dass sich ein Anwender unbeabsichtig selbst narkotisiert beweist indirekt, dass dann 3 Arten der Einwirkung möglich sind:

1.  Die bestimmungsgemäße Narkotisierung eines regulären  Patienten durch einen regulären Anwender.

2.  Die unbeabsichtigte versehentliche Selbst-Narkotisierung des Anwenders.

3. Die nichtbestimmungsgemäße Narkotisierung eines Dritten durch einen kriminellen Anwender.

Der Geruch ist also „leicht“ und reicht als Warnsignal nicht aus um eine ungewollte Narkotisierung eines Menschen sicher zu vermeiden.
Trotzdem könnte der Geruch eine Möglichkeit darstellen zur erneueten Befragung durch die Polizei. Man könnte unter ärztlicher Aufsicht auch mal auch eine Geruchsprobe ermöglichen, einfach mit der Frage ob das Mädchen sich hier an etwas erinnert.

Wenn nicht, könnte dies natürlich auch mit der Amnesie, dem Verlust der Erinnerung zu tun haben

.

Thema Amnesie bei Narkose mit Isofluran

Das heißt Amnesie ist einerseits ja Fakt bei den Verbrechen, wäre also kein Widerspruch. Wenn sie sich also an keinen Geruch erinnert, wäre es nicht schlimm bzw. erklärbar.

Weitere Befragungsmöglichkeiten

Da sich das Bergedorfer Mädchen aber doch an bestimmte Details wie die Berührung an den Schultern erinnert, wäre auch die Möglichkeit, dass sie sich an den Geruch erinnert. Vielleicht dachte sie, dass der Geruch von irgendwelchen Arbeiten in der Nähe herüberweht? Vielleicht erkennt sie den Geruch ja auch wieder?

Die gleiche Befragung dann für das Thema „Berührung“ durch Sprühstrahl. Hier denkt man vielleicht zuerst an ein Insekt das an den Haaren berührt, man sollte auf jeden Fall eine erneute Befragung vornehmen um zu prüfen, ob das 11-jährige Opfer sich doch noch an etwas erinnert, wie dass es von hinten unerklärliche Berührung an Haaren und Kleidung gab, wo dann z.B.  vermutet wurde dass es ein Insekt war. Man kann den Sprühstrahl zwar so fein einstellen dass es unmerklich wäre, aber ob der Täter keinen Fehler gemacht hat, wissen wir ja nicht.

q.e.d
Damit ist insgesamt nachgewiesen, wie ISOFLURAN alle offenen Rätsel im Fall der beiden Mädchen erklären kann.