Corona-Idioten und -Verbrecher: Mund abdecken macht Sinn, Nase abdecken ist MEIST hirnlose Schickane
1. September 2020
Jane Fränzke, das Kennzeichen und der Täter, der nicht oder viel zu spät, zur Arbeit erschien. Hinweis: Lasst den Zeugen in Ruhe
16. September 2020
Einschub: Aktuelle Infos (sonst weiter scrollen)
1. „Weltrettung“…
Ob ungeklärter Mordfall, Corona, Vermisstenfälle, Klimawandel, etwas wie der 2-jährige Julen im spanischen Bohrloch, fehlerhafte Gerichts-Gutachten aller Art in jedem Fachgebiet, handwerkliche/ technische/ naturwissenschaftliche Probleme, philosophische Grundsatzfragen, seelische Probleme (z.B. Humor-Therapie bei latentem Größenwahn UND Minderwertigkeits-Komplexen gleichzeitig), körperliche Probleme (ab Schweißfüße "aufwärts"), oder ein blockierter Suezkanal und und und ..... DAS Universalgenie bietet seine Dienste und Lösungen an, falls ihm - wie bisher - "was dazu einfällt" ...
Das GROSSE GANZE: 9/11, CO2-Klima-Religion und Labor-Corona haben die gleichen teuflischen Hintermänner. Der Kampf lautet: Was ist Realität, was ist Wahrheit, was ist Lüge, Fiktion und "Verschwörungstheorie".
Der Teufel scheisst Euch ins Hirn, der Kampf geht um Euren Verstand. Und bisher, habt Ihr "IHN" verloren gehabt 🙂
2. …im Sonderangebot:
Das Prinzip lautet:
"DAS Universalgenie ist nicht käuflich".
Eine Spende stellt eine Honorierung von Leistungen in der Vergangenheit dar. Auf die Zukunft bezogen kann es die Hoffnung beinhalten, dass ein "gut gelauntes Universalgenie" natürlich produktiver zum Wohl der Menscheit ist, als ein seelisch frustriertes und körperlich heruntergekommenes Wrack.
Kontodaten:
Kontoinhaber: Klaus Fejsa
Verwendungszweck: Spende
IBAN: DE35 6045 0050 0003 0429 86
( KSK Ludwigsburg, BLZ 604 500 50, Kto 304 298 6 )
3. Corona-Infos:
Kriminelle Teufelsanbeter „gegen“ selbst geschaffenen Virus…
... gebt Patschehändchen ...
Die gleichen Hintermänner die mit 9/11, also Mord und Verbrechen, u.a. den Überwachungs-Staat als Ziel hatten und Ermächtigungsgesetze erreichten, haben jetzt das Ziel uns zu impfen. Erreichen sie das auch?
Was sind das für Ziele und was/wer ist das/der Nächste?
Bürger, die sich einen "Helden-Ausweis" ausstellen lassen und damit auch im Medizinwesen registrieren lassen, verpflichten sich im Fall einer notwendigen Triage freiwillig zurückzustehen, bis alle "Angsthasen-Bürger" am Tropf und den Beamtmungsgeräten hängen.
Dafür gibt es Immunsystem fördernde Vitamin-Bomben gratis und nach der Corona-Zeit bekommen nicht-geimpfte "Helden-Bürger" so wie Veteranen viele Vorteile im Alltag.
Die Toten sind dann wie die toten Helden eines Weltkriegs, denn Corona stammt aus dem Verbrecher-Labor und die Verbrecher-Pläne durch Impfen aufgehen zu lassen, kann nicht die Lösung des Problems sein ... Aber ob es überhaupt viele Tote geben wird, wenn parallel die Enteignung der Satans-Banker etc. betrieben wird und man Ihnen für jedes weitere Labor-Virus-Opfer "weitere Maßnahmen" in Aussicht stellt?
4. Fall Adrian Lukas, neue Sensation
Achtung, an Alle die helfen wollen:
Folgender Erfolg im Fall Adrian Lukas erhöht mein "Gewicht" dann in ALLEN Fällen, auch auch in anderen Fällen. Aber nur, wenn das Volk auch hinschaut ....
Großer Erfolg im Fall Adrian Lukas, ich habe nachweisen können, warum angebliche Zeugen, von denen es bei Aktenzeichen XY hieß, dass sie Adrian aus der Toilettenkabine kommend die Baustelle verlassenen sahen, GELOGEN haben. Adrian war gar nicht dort, sondern im Gebäude auf Toilette, dort wurde er ermordet und die falschen Zeugen sind Täter oder zumindest Komplizen.
Hier geht es nicht um Meinung oder Spekulation, Polizei und Medien verpassen die Sensation.
Klaus Fejsa zeigt VIELFACH klüger als Polizei, Justiz, Medien u.a. Experten zu sein und das NACHWEISLICH. So wie hier stehen geistige Versager aber mehrfach dann immer noch AUF DEM SCHLAUCH. "Hilfe"
Oben anklickbar der Artikel.
Hier unten zum Video
Presseschau
Isabelle Kellenberger, die Tür des Todes und der Taxi-Freund
Die Wohnung ist Fakt, der Besitzer ist Fakt, sein Name und sein Foto sind im unverpixelten Originalbild der Anzeige klar zu erkennen und ich bin mir recht sicher, es ist DIE Wohnung. Wenn es nicht DIE Wohnung wäre, so änderte das trotzdem nichts an der Hauptaussage zum mutmasslichen Täter.
.
Wie gesagt ich habe Namen und Foto des Besitzers verpixelt, aber er ist es. Er gab ihr die Wohnung, aber nachdem sie tot war, wurde die Wohnung später natürlich anderweitig genutzt.
Seit Jahren überschwemmt der Typ die Welt mit seinen Bemühungen, aber er kann nix, (wie die Behörden), nicht ohne meine Hilfe, doch einst wurrde ich verschmäht wie folgt
.
.
Wer bei mir ignorant abtauchen will, dem mache ich es nicht leicht sondern locke ihn manchmal aus der Reserve, wie es hier ja auch gelungen ist. Das war zumindest eine „Empfangsbestätigung“, eben auf die besondere Art von mir angefordert und erhalten.
Von: …
Gesendet: Montag, 19. Dezember 2016 17:32
An: Klaus Fejsa
Betreff: Re: WG: Fall Isabelle Kellrmann: InfoDer einzigste der Scheiße schreibt sind sie….! Meine Tochter heißt Isabelle ************. Wenn Sie mich noch einmal anschreiben, übergebe ich diese unverschämten Beleidigungen meinem Anwalt.
******
*****
*****
Tel. *****—–Original-Nachricht—–
> Betreff: WG: Fall Isabelle Kellrmann: Info
> Datum: Mon, 19 Dec 2016 16:05:05 +0100
> Von: „Klaus Fejsa“ <[email protected]>
> An: …>
Hier
https://www.allmystery.de/themen/km125835-57#id18014175
nimmt der Diskussionsleiter Ihres Threads Bezug auf MEINE Überlegungen hier http://www.seechat.de/seeforum/bodensee-presse/6733-isabelle-kellenberger-stirbt-im-bodensee-eltern-glauben-nicht-selbstmord.html
zum Thema Chlor.
Aber Sie, Herr H***, reden nur noch Scheisse, so wie Ihre Überlegungen zu Parallen zu Freiburg Scheisse waren.
Was die Qualität meiner eigenen Überlegungen angeht, werde Sie sich noch wundern.
http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/freiburger-frauenmorde-gab-es-mittaeter-analyse-zur-ungeklaerten-fahrrad-frage-a1995361.html
(Hinweis: Zwar gab es keinen Mittäter, aber ich als Einziger hatte die richtigen Überlegungen im Fall Maria Ladenburger https://logik-idee.com/2019/12/22/claudia-ruf-und-maria-ladenburger-wie-medien-staendig-die-oeffentlichkeit-taeuschen/)
Aber Sie , Herr H***, reden nur noch Scheisse und der Tag rückt näher wo ich eine eigene Website zum Fall Isabelle Kellenberger eröffne denn das war nicht nur Ihre ****** so dass Sie da alleinige Rechte hätten, sondern es geht um einen öffentlichen Kriminalfall und hirnloses Geschwätz hat hier nicht die ganze Nation irrezuführen.
Die Leiche wurde angeschwemmt und im Sand und ohne Wellengang braucht es keine Scheuerverletzungen geben. Eine Leiche nur halb im Wasser abzulegen an so einer Stelle ist eine hirnrissige Vorstellung, Sie sind der Angehörige der den dümmsten Scheiß von sich gibt in meiner ganzen Erfahrung jetzt in vielen Jahren.
Sie haben den Fall zurecht publik gemacht aber Ihr strohdummer Scheißdreck den sie heute zusammenphantasieren zerstört wieder alles.
Und das Thema Chlor war solange bedeutsam, bis dieser Taxifahrer zum Thema wurde. Heute denke ich, dass dieser Taxifahrer der Schlüssel ist und er die Schreie nur erfunden hat, nachdem er gesehen hat wie strohdumm Sie sich da auf dieses Grundstück fixieren. Da dachte er vielleicht: „Dieser Strohdummheit geb ich Futter, so wird der Fall in 100 Jahren nicht aufgeklärt.“
So liegt es jedenfalls am Nächsten.
Es ist zum Haare raufen wie man so dummen Scheiß labern kann wie Sie, Sie persönlich verhindern heute die Aufklärung, es findet nur noch verwirrende Verdummung und Verblödung statt.
Von: Klaus Fejsa [mailto:[email protected]]
Gesendet: Montag, 24. Oktober 2016 11:12
An:
Betreff: WG: Fall Isabelle Kellrmann: Info
Es geht auch um folgende Abfolge:
09.06.2016 Auffinden der Leiche und danach wohl Bekanntwerden des Falles im Umfeld
17.09.2016 Medienberichte und Beginn des Thread bei Allmystery.
Und dann am 02.10.2016 und 04.10.2016 veröffentlicht Herr H*** Infos, die darauf schliessen lassen dass er jemand Konkretes im Verdacht hat mit dem Verschwinden und Tod von Isabelle zu tun zu haben und dass er offensichtlich die Polizei überzeugen konnte und Ermittlungen aufgenommen wurden. Diese Info muss einen Täter der das mitliest natürlich sehr beunruhigen.
.
Rätselhafter Todesfall am Bodensee – Isabell Kellenberger Kriminalfälle / von Charly20016 am 02.10.2016
Meine Vermutung geht ganz woanders hin, diese kann ich hier aber nicht äussern!
Ich weiß jetzt auch nicht, ob diese Person(en) evtl. hier mitliest/mitlesen..
Rätselhafter Todesfall am Bodensee – Isabell Kellenberger Kriminalfälle / von Charly20016 am 04.10.2016
…War heute beim Staatsanwalt und Kripo. Fast 4 Stunden.
Die haben sich viel Zeit genommen und alle Bedenken angehört.
War sehr gut, der Ablauf. Die Ermittlungen gehen vorerst mal weiter…..
4 Monate war die Tat nun schon her ohne dass etwas geschah und auch auf die Medienartikel passiert nicht, aber am übernächsten Tag schon nach diesen Andeutungen in diesem Forum durch Herrn H*** passiert Folgendes.
.
Rätselhafter Todesfall am Bodensee – Isabell Kellenberger Kriminalfälle / von Charly20016 am 08.10.2016
…. Am Donnerstagmorgen (06.10.2016) hat sich bei mir noch ein ehemaliger Freund von Isabelle gemeldet. Dieser will Isabelle mit 2 seltsamen Männern am Nachmittag des 03.06. gesehen haben???
Er könne sich genau erinnern! Ich weiß nicht ob man das glauben darf/soll! Ich habe es an die Kripo übermittelt.
Desweiteren gibt es Meldungen über weibliche Schreie an der Silversterkappelle um 23 Uhr am 03.06.2016.
Das passt aber alles irgendwie nicht zusammen, ich bin trotzdem sehr erschrocken darüber!
Der Sache wird natürlich jetzt nachgegangen..
Rätselhafter Todesfall am Bodensee – Isabell Kellenberger Kriminalfälle / von Charly20016 am 08.10.2016
Auch die Aussage des Zeugen, über 4 Monate ist das her! Warum meldet der sich nicht schon früher? Das ist übrigens der gleiche, der die Schreie vernommen hat, ein Taxifahrer und früherer Freund. Woher weiß der das genaue Datum? Habe mit ihm gesprochen, weiß nicht so genau, was ich davon halten soll! Ich weiß nicht mehr, was ich am 03.06. alles gemacht habe, geschweige denn wen ich alles getroffen habe! Aber dieser Zeuge weiß das genau, hat aber keine Aufzeichnungen oder so. Nur aus dem Gedächtnis! Das will ich nicht glauben. Vielleicht wirklich nur eine falsche Fährte?
.
Sowas ist nicht mehr als Zufall zu behandeln, sondern es ist davon auszugehen dass der Taxifahrer den Fall im Forum verfolgt aber er wurde exakt in dem Moment aktiv, wo Herr Hulin Andeutungen macht die einen möglichen Täter veranlassen können, nun selbst die Initiative zu ergreifen und von sich abzulenken, weil er nervös geworden ist.
Soweit das Zitat dieser Mails
Wer auch nur ein wenig kriminalistischen Instinkt und gesunden Menschenverstand hat, kennt damit den Mörder mit einer Wahrscheinlichkeit von über 95 %.
Und das Tatszenario?
Der Typ bekommt mit wo sie wohnt, stalkt sie, sieht dass sie im Sommer mit offener Terrassentüre zu Hause ist, natürlich nicht während sie schläft, aber z.B. solange sie noch telefoniert bis um 4 Uhr früh.
Dabei lauert er auf der Terrasse, belauscht und beobachtet sie. Als sie das Gespräch beendet und aufs Klo muss, kommt er in die Wohnung …..
Sein Fahrzeug konnte er sogar in der Tiefgarage parken, da fehlte ja laut obigem screenshot das Tor nach draussen. Wo er parkte, lasse ich offen, nachts um 4 Uhr konnte er ach auf der Strasse stehen.
KO-Tropfen sind eine Variante, die Leiche hatte aber genug Gewaltspuren dass sie auch einfach gewaltsdam bewußtlos gemacht werden konnte. Dann die Terrassentüre gekippt, das Opfer durch die Tiefgarage ins Auto und davon
Dann Scheiss drauf wo sie genau in den See kam, das ganze Trara um den Auffindeplatz hilft nicht weiter. DASS sie in den See kam wissen wir und zu über 95 % sicher auch, durch wen. Das ist entscheidend.
Oder sagen wir so: Dass der Taxi-Typ für ihr Verschwinden verantwortlich ist, kann ich nicht sicher behaupten (tue ich ja auch nicht) , aber er macht sich durch sein eigenes Verhalten glasklar so verdächtig, als ob er der Mörder wäre. Das ist himmelschreiend auffällig und wer das nicht merkt und zum Hauptthema macht, scheint nachweislich wohl wirklich ein absoluter Vollidiot zu sein.
Nachtrag:
Nachdem ich hier https://www.youtube.com/watch?v=fM8IqcKxwm0&lc=UgxX3RiCRSljvalEAFB4AaABAg.9DBCjxy_A0l9DBN-R-FsWM zu den Strömungsverhältnissen gefragt wurde, hier noch ein Nachtrag:
Das hab ich alles gecheckt, hier der Beweis, die Strömung passt:
2. Nachtrag:
Ach ja, und äh, ganz nebenbei, gibts natürlich in „ganz anderem Zusammenhang“ noch Bilder von Häusern mit Erdgeschoss-Wohnungen in Überlingen, wie hier
Nur dass man mal sieht, wie in Überlingen eine Erdgeschoss-Wohnung in der Nähe einer Tiefgaragen-Ausfahrt aussehen kann, ohne dass diese geschichtliche Dokumentation im Text den geringsten Bezug zum Fall Kellenberger aufweist. So muss es schliesslich sein. Wie sagt man so schön:
Ähnlichkeiten zu …blablabla… wären vielleicht, je nachdem, unter Umständen, im einen oder anderen Fall ……… evtl. rein zufällig….
Trotzdem könnte genau das die Wohnung sein um die es geht.
Wenn wir davon mal ausgehen, ohne dass es dafür einen Beweis gibt, weil ich den ersten screenshot ja ausreichend verpixelt habe, also als reines Gedankenmodell, dann würde ich sagen:
Ja, bei diesem Haus wäre das bestimmt gegangen. Den PKW in der Tiefgarage parken (Herr H. sagte ja dass da das Tor noch fehlte), heimlich zur im Sommer wenn man noch wach ist zum Lüften noch nicht geschlossenen Terrassentüre zur Wohnung von Isabelle rein und dann durchs Treppenhaus mit der Bewußtlosen mitten in der Nacht, wenn alles einsam ist, zum PKW in der Tiefgarage und weg….
So, ich würde mal sagen, damit ist auch der „innere Bezug“ aureichend nachgewiesen, der ja wie folgt gefordert wird:
Und damit komme ich nochmal zu folgender Aussage:
…. scheissegal wo dieser beschissene Ort ist, wo sie ins Wasser kam, denn sie kann angeschwemmt worden sein, Stichwort Kehrwasser, damit ist der ganze Blödsinn rund um diesen Platz hinfällig. Und auch wenn sie dort hingebracht worden wäre, auch das ist scheissegal, es hilft nicht mehr weiter, es klärt nichts.
Man muss hier seine Gedanken ordnen und erkennen. Die Lösung des Rätsels ist da, seit 2016 wird sie verdrängt.
Herr H. war sogar so nahe dran, schon vor mir, ihm ist auch etwas aufgefallen, wie der Typ da plötzlich nach so langer Zeit mit solchen Aussagen kommen kann, aber Herr H. war dann in seinen Gedanken nicht konsequent, hat sich abbringen lassen… und wieder dem Blödsinn zugewandt. Seit 2016, als er sich von mir abgewandt hat, wurde im Fall Isabelle Kellermann nur noch Nutzloses und Abwegiges getrieben und veröffentlicht. Ausser mal ein Video zu den Örtlichkeiten, das ist immer nützlich, aber analytisch waren alle Medienberichte und Politik-Scheisse Müll, zu 100 % Müll. Das Bemühen war OK, aber es fehlte der Durchblick.
Doch die schwersten Vorwürfe von mir kämen, wenn sich nichts ändert, erst jetzt, wo wie jetzt meine genialen Überlegungen der Öffentlichkeit umfangreich zugänglich sind. Jetzt muss korrigiert werden…
Es gibt nichts mehr zu rätseln, sondern nur noch gerichtsfest zu beweisen …. Bis dahin gilt die Unschuldsvermutung und ich selbst sage, dass auch für mich nur „mehr als 95 % Sicherheit“ besteht. So kann man niemand „lynchen“ falls jemand auf die Idee kommen sollte.
Ich rede also nicht nur proforma sondern aus Überzeugung von der Unschuldsvermutung.
Für mich ist der Fall klar, das Rätsel gelöst, nur Herr H. steht noch auf dem Schlauch… Und die Polizei , da ist es noch viel schlimmer, als auf dem Schlauch stehen.
Aber wie gesagt, auch wenn der Fall für mich heute klar ist, man muss ihn rechtsstaatlich zu Ende bringen und darf niemand Unrecht tun. Etwas anderes wäre es wenn der Fall zu 100 % sicher geklärt ist und nur Formfehler eine Verurteilung verhindern, auch solche Fälle gibt es. Hier jedoch gibt es reale Unwägbarkeiten, diese sind aber für mich bei kleiner als 5 % anzusiedeln. Das Rätsel ist für mich dennoch gelöst, man darf noch niemand offfiziell einen Mörder nennen und niemand was antun, vielleicht ist er tatsächlich unschuldig, Wahrscheinlichkeit hin oder her….wobei ob jetzt 95 oder 98 ……es ist wie es ist.
3. Nachtrag:
Dass der Mörder „IMMER“ zum Tatort zurück kommen würde, ist eine Übertreibung, aber für viele Täter ist das ein tatsächlicher TRIEB
Dabei geht es aber nicht nur um den geographischen „Tatort“, sondern auch eine aufdringliche Kontaktaufnahme zu Polizei („als Zeuge“) und Betroffenen fällt in genau diesen Bereich
Täter die meinen, es „geschafft“ zu haben, die Tat erfolgreich begangen zu haben und nicht mehr geschnappt werden zu können, habe oft den Trieb nochmal Kontakt zu suchen und so ihren „Erfolg“ heimlich umso mehr geniessen zu können. Das ist eine Binsenweisheit für die Polizei, aber Jeder sollte das wissen.
Das was im Fall Isabelle Kellenberger passiert ist, ist psychologisch etwas absolut Typisches und absolut Alarmierendes gewesen.
Manche Täter verlieren wirklich den Verstand, nur sollte dann wenigstens die Polizei Einen haben, einen Verstand….
Denn wie ausser seiner Exzellenz Universalgenie blablabla keiner so genial unbeirrbar erkannt hat, im Fall Isabelle Kellenberger hat Einer ganz offensichtlich total den Verstand verloren. Und hier im Moment rede ich gerade nicht von Herrn H.
So dumm wie in folgendem Beispiel, nur bisher mit anderem Ausgang noch….
Wenn der „Zeuge“ SELBST der Täter ist:
.
Und denkt daran, hier geht es nicht nur um Geographie und nicht NUR den Tat-ORT, sondern es drängt viele Täter zur Tat insgesamt zurück, TAT im weitesten Sinne. Dazu gehört der eigentliche Tatort, dazu gehört aber auch die Polizei und eben auch die Angehörigen…
Trotzdem gilt die Unschuldsvermutung. Das RÄTSEL ist für mich gelöst, jetzt gilt es das Ganze rechtsstaatlich korrekt zu Ende zu bringen.
.
.
Und hier noch der nächst aktuellere Artikel zum Thema
Isabelle Kellenberger, Geschwätz zu Auffindeort und Migranten-Politik nur Irrwege, Ihre EG-Terrassentüre und ihr Ex-Freund erklären alles
.
Dieses Video war dann für mich der Anlass diesen Artikel zu schreiben und damit hoffentlich die Illusion des „Edlen“ und „Ethischen“ und „Förderlichen“ zu zertrümmern, wie sie verlogen von Andreas Lösche und seinem Umfeld vordergründig vorgespiegelt wird.
Nein, vom Standpunkt des „Edlen“ und „Ethischen“ und „Förderlichen“ für eine Gesellschaft, wäre Andreas Lösche – in seinem bisherigen Zustand – wohl besser nie geboren worden.
Das Gedenken an Sophia Lösche wurde mit durch das Verhalten der eigenen Familie und Freunde in den DRECK getreten.
Indem diese Gesellschaft VERHINDERT, dass Sophias Tod anderen Menschen helfen kann.
Man läßt zu, dass VOLLIDIOTEN verhindern dürfen, dass aus dem Schicksal von Sophia gelernt werden darf, ja man BENUTZT Sophia um IRRSINN zu vervielfachen.
Alles was das Video zu vermitteln versucht, ist in Wahrheit hohler Schein.
.
Um meine VERNICHTEND schlechte Meinung über Andreas Lösche zu erklären, müssen wir zurück zu dieser Mail aus dem Jahr 2018.
Seit damals war klar, dass dieser Moment jetzt kommen würde, ich hab nur gewartet, bis der Anlass dazu auftaucht.
.
.
Aber nicht nur Lösche und die Grünen, KEINE dieser Parteien taugt was, ALLE haben versagt.
.
.
So, und hier darunter nun noch der Inhalt meiner Anzeige.
Ca die Hälfte davon ist die eigentliche Anzeige vom 25.10.2018 und drüber dann noch einen Nachtrag zur Anzeige.
Also nur die ursprüngliche Anzeige, die Hälfte dessen was da unten jetzt angefügt wird (genug zur Info aber nicht zuviel zu lesen) das habe ich Andreas Lösche am 31.10.2018 und danach auch den Anderen zugesandt und dann am 06.11.2018 telefonisch nachgefragt und eine Ablehnung erhalten.
Entweder Andreas Lösche ist ebenfalls berufsunfähig DUMM oder auch ihm fehlt der nötige Charakter, um für das Gemeinwohl eine Bereicherung zu sein anstatt eine Verschlechterung, auch wenn nach Aussen noch so was Tolles vorgespiegelt wird.
Das Wirken von Andreas Lösche konzentriert sich offensichtlich auf rechts-links-Geplänkel und das nenne ich: Scheisse
Jetzt ist der Vater von Andreas Lösche, der Ex-Pfarrer Johannes Lösche dazu aufgerufen diese Schande vom Andenken seiner Tochter zu nehmen. Bei jeden Rechts-Links Scheiss hat man das Maul aufgerissen, aber dass das gesamte Volk durch dienstunfähige Dummheit mit einem lebensgefährlich unvollständigen Rat in Gefahr gebracht wurde und es immer noch ist, das wurde bis heute tatenlos so stillschweigend akzeptiert.
So lange dieser Zustand besteht, ist das Andenken an Sophia Lösche von ihrer eigenen Familie in den Dreck getreten.
Wie positioniert sich jetzt der Vater von Sophia, Pfarrer i.R. Johannes Lösche zu Satan, dem „Vater der Lüge“, der dem Volk und seinen Eliten hier seit Langem ins Hirn geschissen hat – und zu seinem schändlich versagenden Sohn, Andreas Lösche?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
OK, der obige scereenshot ist zu Ende, haben Sie es gemerkt?
.
.
Und das Allerletzte:
Was bilden sich diese Wichtigtuer denn ein wer sie sind? Diese Werbung war völlig in Ordnung, wenn etwas pietätslos ist, dann seid es IHR bisher.
Machen sich wichtig wie ein „gesellschaftlicher Machtfaktor“ aber was bewirken sie?
Nutzlosen Irrsinn verbreiten, nur in der politischen Rechts-Links-Scheisse wühlen aber dort versagen, wo man etwas Sinnvolles tun könnte.
.
Und für alle anderen, die sich gern mit mir anlegen, gilt:
Jeder kann mit so was rechnen, wie es – wenn auch nach Jahren erst – jetzt am 07.07.2020 für Andreas Lösche und alle Verbrecher und Versager im Fall Sophia Lösche u.ä. BEGINNT….
.
19-11-2019- Sophia Lösche Mord: Medien und Behörden gemeingefährlich dumm
Lüneburg
Medien und Volk haben sich an ziemlich verrückte Formen von „scripted reality“ längst gewöhnt, leider sind die Grenzen zwischen Realität und Satire hier alles andere als scharf.
Links nebenstehend anklickbar als screenshot der Mail beschwert sich ein Bürger zu später Stunde über offenkundigen Schwachsinn, mit dem sich die Polizei von Medien vorführen lässt. Das wäre harmlos, wenn die polizeiliche Realität sich davon klar unterscheiden würde.
Genau das ist jedoch nicht der Fall und wie irrwitzig es dann zugeht, zeigt der Fall Sophia Lösche und viele Weitere.
Genau so verrückt handelte die Polizei im Fall Sophia Lösche.
NACHDEM Sophia Lösche ermordet wurde, weil sie einen unvollständigen Rat befolgte,
WIEDERHOLTE die Polizei erneut den unvollständigen Rat an ein 80 Millionen Volk.
Das ist tragikomischer IRRSINN, im vollen Angesicht der Katatstrophe erneut das zu raten, was massgeblich für die Katastrophe verantwortlich war.
Sowas ist hirnrissige Schildbürger-Dummheit .
(siehe Mail im Fall Sophia unten in der eingefügten PDF)
Man denkt, man hat es mit Geisteskranken zu tun, wie in diesem gezeigten Video, das Grauen ist real, auch wenn es SCHEINBAR „gespielt“ ist manchmal. Slapstick und echter gemeingefährlicher Irrsinnen, gehen bei unseren „Experten“ oft Hand in Hand……:
Soweit die Mail als screenshot inkl. Bilder
Unten angefügt jetzt auch noch der Text der Mail, ohne Bilder aber mit allen links. Beides hat seine Vorteile.
.
.
Von: Klaus Fejsa [mailto:[email protected]]
Gesendet: Donnerstag, 25. Oktober 2018 16:47
An: ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘
Cc: ‚Bernhardt, Tom – Polizei, LKA‘; ‚[email protected]‘; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; [email protected]; [email protected]; ‚[email protected]‘; [email protected]; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ’[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ’[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘
Betreff: AW: Strafanzeige gegen Polizei Leipzig und verschiedene Medien wegen Gefährung öffentlicher Sicherheit nach OFFENSICHTLICH tödlich fehlerhaften Rat durch die Polizei Leipzig
Nachtrag:
In diesem Zusammenhang möchte ich auch nochmal gezielt auf die unbeschreibliche DUMMHEIT in den Worten von Tom Bernhardt eingehen.
Er hat sich verteidigt mit
Von: Bernhardt, Tom – Polizei, LKA [mailto:[email protected]]
Gesendet: Freitag, 22. Juni 2018 07:34
An: ‚Klaus Fejsa‘
Betreff: AW: Tödlich fehlerhafter Rat durch die Polizei
Sehr geehrter Herr Flesja,
es gibt in diesem Kontext sehr viele Aspekte, welche man zusätzlich anführen könnte. Das Wichtigste ist, dass sich potentielle Tramper darüber Gedanken machen, was alles passieren kann und welche Alternativen es gibt. Auch wenn man dem Fahrer mitteilt, dass man seine Daten de facto weitergibt (also Kennzeichen und Fahrzeugbeschreibung), ist dies auch nur eine kleine zusätzliche Sicherheit. Diese kann etwas bewirken, muss aber auch nicht funktionieren. Es gibt leider keinen vollständige Risikoausschluss – diese Botschaft muss bei den Menschen ankommen! Wenn wir hier erreichen, dass Menschen sich bewusster mit den möglichen Risiken beschäftigen, dann haben wir schon etwas erreicht.
Grüße aus dem LKA Sachsen
Tom Bernhardt
Erster Kriminalhauptkommissar
Leiter Pressestelle/ Öffentlichkeitsarbeit
Das ist unbeschreibliche DUMMHEIT.
Denn es geht hier nicht um eine „kleine zusätzliche“ Sicherheit wie von 20 auf 25 % sondern ALLES was hier überhaupt an Sicherheit durch soziale Kontrolle möglich ist, entsteht ausschliesslich dadurch, dass der Fahrer weiß, dass seine Daten weitergegeben sind.
Wenn der Fahrer dies nicht weiß, gibt es 0 % soziale Kontrolle, also ist es völliger Schwachsinn von einer „kleinen zusätzlichen Sicherheit“ zu reden, das ist DUMM !!!
Dass man besser gar nicht trampen soll wurde richtig gesagt, aber dann der falsche Eindruck erweckt, dass wenn man es doch tun will, es „etwas“ sicherer ist wenn man die Daten weitergibt.
NEIN, dieses „etwas“ gibt es nicht, so lange der Fahrer nichts davon weiß, „etwas“ sicherer wird es erst, wenn der Fahrer es weiß.
Sonst ist NULL soziale Kontrolle gegeben während sich die Tramperin oder der Tramper aber wegen des unbeschreiblich DUMMEN Rats der Polizei zumindest „etwas“ Sicherheit versprechen.
Diese bezeichnende DUMMHEIT in Leipzig ist wirklich hervorzuheben.
Aber wenn man eben so wie hier http://www.kf-info.com/Fall_Michelle.pdf in Leipzig jahrzehntelang unter den Teppich kehrt, muss man sich nicht wundern.
Wenn sich Mörder, Kriminelle und strohdumme Denkversager, Lügner und Betrüger gegenseitig ergänzen…. Willkommen in der Realität.
.
.
Von: Klaus Fejsa [mailto:[email protected]]
Gesendet: Donnerstag, 25. Oktober 2018 15:01
An: ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘
Cc: ‚Bernhardt, Tom – Polizei, LKA‘; ‚[email protected]‘; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; [email protected]; [email protected]; ‚[email protected]‘; [email protected]; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ’[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ’[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘
Betreff: Strafanzeige gegen Polizei Leipzig und verschiedene Medien wegen Gefährung öffentlicher Sicherheit nach OFFENSICHTLICH tödlich fehlerhaften Rat durch die Polizei Leipzig
An die
Generalstaatsanwaltschaft Dresden
[email protected]
sowie den deutschen Presserat [email protected]
Strafanzeige gegen Polizei Leipzig und verschiedene Medien wegen gemeingefährlicher Gefährdung öffentlicher Sicherheit nach OFFENSICHTLICH tödlich fehlerhaften Rat durch die Polizei Leipzig
sowie
Anzeige beim deutschen Presserat
Sehr geehrte Damen und Herren,
den Sachverhalt entnehmen Sie bitte der Mailweiterleitung unten.
Die Beschuldigten in Behörden und Medien entnehmen Sie bitte ebenfalls den Mailadressen dort im Verteiler.
Meine Argumentationslinie zur Anzeige lautet:
Es ist aus beigefügten Belegen offensichtlich, dass das Mordopfer Sophia Lösche genau dem gleichen haarsträubenden und tödlichen Denkfehler aufgesessen ist, den der Kriminalbeamte Tom Bernhardt auch noch dann vorsätzlich weiter millionenfach in der Öffentlichkeit verbreitet und dann der weiteren Verbreitung tatenlos zugesehen hat, als durch meinen Hinweis jedem Menschen mit gesundem Menschenverstand der Denkfehler bewußt werden musste.
Hier nochmal in schwarz wie der Rat der Polizei lautete und in rot ergänzt was UNBEDINGT hätte ergänzt werden müssen und der Rat ohne diesen Zusatz GEMEINGEFÄHRLICH ist
Zudem rät die Polizei, das Kennzeichen des Fahrzeuges an Familienangehörige oder Bekannte durchzugeben UND DEN FAHRER DAS WISSEN ZU LASSEN
Der Täter war keine unkontrollierte Bestie, frisch einer Forensik entsprungen, sondern ein als fürsorglich geltender Familienvater der total kontrolliert ein seriöses Leben führen konnte, solange die soziale Kontrolle funktionierte.
Deshalb ist mit größter Wahrscheinlichkeit anzunehmen, dass das Wissen, dass Sophia seine Daten weitergeleitet hat, ihr das Leben gerettet hätte.
Der Kriminalbeamte Tom Bernhardt hat angesichts tödlicher Risiken einen Rat gegeben, der auf potentiell tödliche Weise falsch war für seinen Zweck.
Das ist wie der potentiell tödliche Rat brennendes Öl mit Wasser zu löschen oder wie einen Feuerlöscher ohne Inhalt zu verkaufen.
Eine „Rückrufaktion“, eine Korrektur, wäre hier zwingend geboten gewesen, ist aber nicht erfolgt.
Damit haben Tom Bernhardt und die betreffenden Medien trotz meiner Hinweise auf gemeingefährliche Weise rücksichtslos den Schaden Anderer in Kauf genommen. Denn mit gesundem Menschenverstand hätten die Medien auf meinen Hinweis hin zumindest selbst erkennen müssen, dass hier ein Polizeibeamter für seinen Beruf geistig untauglich und sein Rat an die Öffentlichkeit verheerend falsch ist.
Und dann wurde offenbar vorsätzlich ignorant und mit Verdeckungsabsicht die Gefährdung der Öffentlichkeit bis heute weiter in Kauf genommen, einfach um die eigene Schande zu verbergen wurden Leute vorsätzlich irregeführt, so wie eine falsch angegebene Notrufnummer in einer Veröffentlichung trotz Hinweisen und Aufforderung aus niedrigen Beweggründen und mit Verdeckungsabsicht vorsätzlich nicht zu korrigieren.
Mit freundlichen Grüßen
Klaus Fejsa
Wilhelm-Röcker-Str. 4
74369 Löchgau
Tel. 07143- 909988-0, 0174- 9077347
Fax 07143-909988-9
Mail [email protected]
.
.
Von: Klaus Fejsa [mailto:[email protected]]
Gesendet: Freitag, 22. Juni 2018 10:23
An: ‚Bernhardt, Tom – Polizei, LKA‘; ‚[email protected]‘; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]
Cc: [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ’[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ’[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; [email protected]; [email protected]; ‚[email protected]‘; [email protected]; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ’[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ’[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘; ‚[email protected]‘
Betreff: AW: Tödlich fehlerhafter Rat durch die Polizei
Sehr geehrter Herr Bernhardt,
vorab, zwei Schreibfehler in meinem kurzen Namen mit an sich nur 5 Buchstaben sind etwas auffällig, meinen Sie nicht auch?
Ansonsten danke für die Antwort, die Begründung dabei ist aber nicht wirklich schlüssig. Das gesamte humanistische sozialwissenschaftliche Sicherheitskonzept, alles was Sie als studierter Kriminalist lernen können, baut letztlich auf sozialer Kontrolle.
Die funktioniert aber erst, wenn der Fahrer weiß, dass der Tramper seine Daten nicht nur hat, sondern er sie bereits weitergegeben hat. Deshalb gilt hier, dass wer A sagt, auch B sagen muss. Sie hätten auch einfach nur grundsätzlich vom Trampen abraten können, wenn Sie aber einen Rat geben wie man sicherer trampen kann, dürfen Sie dabei nicht einen zu 100% falschen weil tödlich unvollständigen Rat geben. Denn nochmal, die tote Sophia hat es genau so gemacht wie Sie es geraten haben und deshalb ist sie jetzt tot, weil Ihr Rat einen Denkfehler enthält den Sophia unabhängig von Ihnen auch gemacht hat, Sie aber verpacken diesen gleichen Denkfehler in einen Rat an Millionen, das ist verantwortungslos.
Durch Sie lesen heute millionenfach Menschen in den Medien
Zudem rät die Polizei, das Kennzeichen des Fahrzeuges an Familienangehörige oder Bekannte durchzugeben
Genau das hat Sophia gemacht.
Es ist sehr wahrscheinlich, dass der Familienvater das nicht riskiert hätte, wenn er sich des Risikos bewußt gewesen wäre indem er weiß, dass seine Daten bekannt sind.
Deshalb, ob Sie als Oberpolizist sowas gern von einem Bürger hören oder nicht, es ist einfach Fakt, Sie hätten, wenn Sie einen Rat zum sichereren Trampen geben, ZWINGEND sagen müssen
Zudem rät die Polizei, das Kennzeichen des Fahrzeuges an Familienangehörige oder Bekannte durchzugeben UND DEN FAHRER DAS WISSEN ZU
Ihr Rat ist bisher tödlich unvollständig und tödlich falsch und es so zu belassen wäre verantwortungslos, weil Medien und Bevölkerung oft geradezu BLIND Ihnen als „Experten“ vertrauen, wie folgende haarsträubende Reaktion beweist:
Von: Deeg, Daniela [mailto:[email protected]]
Gesendet: Freitag, 22. Juni 2018 08:58
An: [email protected]
Betreff: Rat der Polizei
Sehr geehrter Herr Fejsa,
danke für Ihre Reaktion!
Aber bitte wenden Sie sich mit Ihrem Anliegen an die Polizei. Wir vertrauen in solchen Fällen auf die Expertise der Kriminaler.
Mit freundlichen Grüßen
Daniela Deeg
Leiterin Online-Redaktion
inFranken.de GmbH & Co. KG
Gutenbergstraße 1
96050 Bamberg
Bisher tritt genau das ein, was zu befürchten war, Behörden und Medien versuchen mit Ausflüchten den schweren Fehler und die von ihnen verursachte Gefährdung der Öffentlichkeit unter den Teppich zu kehren und das Thema auszusitzen.
Wenn eine fehlerhafte Sicherheitseinrichtung wie ein defekter Airbag oder defekte Karabinerhaken o.ä. bekannt werden, so wird sofort eine Rückrufaktion gemacht, sowas zu verzögern würde sogar als KRIMINELL eingestuft.
Genau das Gleiche ist es hier. Startet die „Rückrufaktion“ hier nicht sofort heute, ist das ganze keine Panne mehr sondern als kriminell und ab jetzt vorsätzlich zugelassene Gefährdung anzusehen.
Selbstverständlich wende ich mich dann auch neben der Polizeiführung an sämtliche politische Stellen um den Skandal dann auf ein angemessenes Level zu heben.
Sie haben also heute morgen Zeit, sich intern abzustimmen und Schadensbegrenzung zu betreiben.
.
Von: Bernhardt, Tom – Polizei, LKA [mailto:[email protected]]
Gesendet: Freitag, 22. Juni 2018 07:34
An: ‚Klaus Fejsa‘
Betreff: AW: Tödlich fehlerhafter Rat durch die Polizei
Sehr geehrter Herr Flesja,
es gibt in diesem Kontext sehr viele Aspekte, welche man zusätzlich anführen könnte. Das Wichtigste ist, dass sich potentielle Tramper darüber Gedanken machen, was alles passieren kann und welche Alternativen es gibt. Auch wenn man dem Fahrer mitteilt, dass man seine Daten de facto weitergibt (also Kennzeichen und Fahrzeugbeschreibung), ist dies auch nur eine kleine zusätzliche Sicherheit. Diese kann etwas bewirken, muss aber auch nicht funktionieren. Es gibt leider keinen vollständige Risikoausschluss – diese Botschaft muss bei den Menschen ankommen! Wenn wir hier erreichen, dass Menschen sich bewusster mit den möglichen Risiken beschäftigen, dann haben wir schon etwas erreicht.
Grüße aus dem LKA Sachsen
Tom Bernhardt
Erster Kriminalhauptkommissar
Leiter Pressestelle/ Öffentlichkeitsarbeit
Landeskriminalamt sachsen
Pressestelle/ Öffentlichkeitsarbeit
Neuländer Straße 60 | 01129 Dresden | Postanschrift: PF 230 122/230 126 | 01111 Dresden
Telefon: +49 351 855 – 2010 | Fax: +49 351 855 – 2095
[email protected] | www.polizei.sachsen.de
.
.
Von: Klaus Fejsa [mailto:[email protected]]
Gesendet: Donnerstag, 21. Juni 2018 18:47
An: Pol LKA MvD – Polizei, LKA <[email protected]>; Bernhardt, Tom – Polizei, LKA <[email protected]>; [email protected]; [email protected]; [email protected]
Betreff: Tödlich fehlerhafter Rat durch die Polizei
Sehr geehrter Herr Bernhardt,
Sie haben hier
https://www.mdr.de/sachsen/leipzig/leipzig-leipzig-land/polizei-warnt-vor-trampen-leipzig-100.html
einen schweren Fehler gemacht.
Den gleichen Denkfehler hat Sophia Lösche gemacht und ist deshalb heute wohl tot.
Denn sie hat sich an das gehalten, was auch Sie als Rat geben, sie hat die Daten des LKW an Freunde gesendet, aber einen entscheidenden Punkt hat sie und haben Sie vergessen:
Der Fahrer muss wissen, dass die Freunde des Trampers seine Daten haben !!!!!!!!
In den Medien müßte also anstatt
Zudem rät die Polizei, das Kennzeichen des Fahrzeuges an Familienangehörige oder Bekannte durchzugeben.
vielmehr stehen:
Zudem rät die Polizei, das Kennzeichen des Fahrzeuges an Familienangehörige oder Bekannte durchzugeben UND DEN FAHRER DAS WISSEN ZU LASSEN !!!
Bitte an die Polizei und Medien:
Bitte korrigieren Sie Ihren Denkfehler öffentlich. Dieser Denkfehler hat Sophia wohl das Leben gekostet und Sie sind dabei den gleichen Denkfehler millionenfach den Leuten ins Hirn zu pflanzen.
Ich bin jetzt wirklich gespannt ob das jetzt gelingt. Sie haben alle miteinander einen glasklaren Fehler gemacht, der nicht wegzudiskutieren und nicht zu verharmlosen ist, sie haben eine verhängnisvoll fehlerhafte Empfehlung gegeben, die dringend umgehend zu korrigieren ist. Ich befürchte jedoch, sowohl die Polizei als auch die Medien werden versuchen eine Korrektur dieses Fehlers nun zu vermeiden, weil es ihnen überhaupt nicht wirklich um die Sicherheit der Menschen geht, sondern die Unannehmlichkeit etwas korrigieren zu sollen alles andere überwiegt. Oder? Zeigen Sie jetzt einfach, wie es wirklich ist.
Und berichtigen Sie den schweren Fehler bitte in einer Presseerklärung an alle Medien, denn der Bericht des MDR ist keine Ausnahme, wie man hier sieht:
https://www.bild.de/regional/leipzig/vermisste-personen/wo-ist-vermisste-sophia-56068954.bild.html
Mit freundlichen Grüßen
Klaus Fejsa
Wilhelm-Röcker-Str. 4
74369 Löchgau
Tel. 07143- 909988-0, 0174- 9077347
Fax 07143-909988-9
Mail [email protected]
1 Comment
Guten Morgen, Herr Fejsa,
vielen Dank für Ihren Artikel, dann kennen Sie den Fall bereits bzw. hatten Kontakt und beleuchteten die dortigen Möglichkeiten. Das ist gut
zu wissen. Isabelle Kellenberger’s Fall verdient Aufklärung, vielleicht können doch noch relevante Zeugen begragt bzw. aufgesucht werden. Der „Taxi-Freund“ klingt plausibel, sie wurde jedenfalls in Ihrer Wohung betäubt und entführt, dafür sprechen die Spuren. Ich denke nicht, dass Sie freiwillig um 4 Uhr nachts das Haus verließ, geschweige denn irgendewas mit Kokain zu tun hatte. Dieser Informatiker-Taxi-Mensch ist eventuell mit Drogen in Kontakt, aufgeputscht, weil lange am Zocken. Mich gruselt es vor allem deshalb, weil die Polizei völlig belanglos agiert, als ob es technisch und zeitlich nicht möglich wäre, jeden Fall wie politisch relevant zu behandeln. Es geht um Menschenleben. dies stimmt tatsächlich sehr traurig und läßt mich manchmal schockiert zurück, auch wenn ich nur darüber lese und selbst nichts zur Aufklärung beitragen kann.
Bzgl. Ihrer vielmals festgestellten Ignoranz Ihrer Gesprächspartner, so möchte ich mir hierzu kein Urteil erlauben, Ihnen jedoch eventuell einen Tipp geben, eventuell ist Ihr „Stilmittel“ manchmal deplaziert (Trauernde oder Polizei dann beschämt), außer auf Ihrer Seite.
Vielleicht könnten Sie mit manchen Ihrer Therorien und Hinweisen weniger brachial in Ihrem Stilmittel im direkten Kontakt mit den Gesprächspartnern sein, sodass die Gesprächspartner noch die Möglichkeit haben, freiwillig zu erkennen, ob Plausibilität vorliegt bzw. zu handeln. Eventuell wird blockiert, weil man vor lauter Stilmittel Ihr Anliegen nicht mehr neutral erkennen kann/ bereit ist anzuerkennen. Für mich ist Ihre Tätigkeit mit Menschenliebe verbunden, der einzige Grund, diese Fälle lösen zu wollen. Vielleicht verlieren Sie allerdings an wichtiger Stelle (Kontakt zu Gesprächspartnern mit Hinweisen, Theorien) an Neutralität und damit an Kompetenz. Bitte verstehen Sie dies nur als Tipp, Sie sind natürlich erwachsen und tun was Sie wollen. Viele Grüße und ein schönes Wochenende, Isolde
———————————————————————————-
Antwort:
Hallo, ja so denken wohl alle Frauen, meine Oma, die ich nie kennengelernt habe, soll mal gesagt haben, man müsse „einem bösen Hund ZWEI Knochen hinwerfen„.
WAS? Nicht einen Knochen, sondern eher totschlagen, bei einem wirklich BÖSEN Hund, kann das nötig werden. Das ist dann traurig weil ein Hund ja nicht von sich aus böse war, aber soweit kann es kommen. Bei Menschen muss man natürlich immer noch anders vorgehen, aber eben nicht wie es im übertragenen Sinne entspricht dem „zwei Knochen hinwerfen“, sondern wie es dem amerkanischen Rechtsgrundsatz entspricht „stand your ground“. Also wer im Recht ist, muss nicht zurückweichen.
Die Gesellschaft hat bei mir eine Grenze überschritten und das aus einer Situation heraus wo ich im Recht bin, deshalb behalte ich meinen Stil bei und werde die Menschheit unterwerfen, nicht als Gewaltherrscher, sondern als Babysitter(ator) der Babysitterkratie. 🙂
Auf diese Weise gelingt es mir dann doch so wie Du möchtest Geduld und Rücksicht aufzubringen, wenn zuerst der Wahrheit genüge getan wird, dass Ihr als Gesellschaft Vollidioten seid, dann schaffe ich es auf dem Weg der Babysitterkratie mit dummen Vollidioten und geistigen Hosenscheissern dann eben doch geduldig und rücksichtsvoll zu sein, aber nicht solange sich die Gesellschaft einbildet geistig vollwertig zu sein.
Die Gesellschaft hat sich als Vollidioten gezeigt, wird als Vollidioten behandelt und zu ihrem eigegen Schutz so behandelt wie man ein kleines Kind aus einer Gefahrensituation rettet, also nicht durch endlose Diskussion sondern radikal. Nur eben dass ich dafür eine Mehrheitsentscheidung zulasse, ja zur Bedingung mache. Die Menschheit muss also der Tatsache, dass sie Vollidioten sind und mich als Retter brauchen, auch noch aktiv zustimmen, erst dann kann ich sie retten. Sofern es sich um eine diffuse Masse handelt, ist also die Weltherrschaft das Prinzip.
Bei konkreten Menschen wie Dir gehe ich dann aber stattdessen wo es möglich ist davon aus, dass Ihr jeweils eine Ausnahme seid. Wenn ich also als Individuum zu Dir als sich normal verhaltendes Individuum rede, behandle ich Dich freundlich und respektvoll (solange Du keine Dummheiten machst) , so als ob Du eine Ausnahme bist. Sobald Du aber ein Fussballstadium mit 100.000 Leuten besuchen würdest, die gekommen sind eine Rede von mir zu hören, dann nenne ich diese große anonyme Masse einfach einen Haufen Vollidioten.
So hast Du jetzt das Prinzip verstanden. Ist doch lustig, oder? 🙂
Und dann noch eine Frage, brauchst nicht gleich antworten, aber gelegentlich mal, wie es mal passt. Du hast den Kommentar hier um 10:13 Uhr geschrieben, ich antworte gerade eine Stunde später aber in der Statistik sieht es so aus als sei der Artikel noch von niemand aufgerufen. Du aber nimmst ja Bezug auf den Artikel und schreibst einen Kommentar dazu, also hast Du ihn ja zumindest einmal angeklickt. Irgendwas funtioniert also technisch nicht, deshalb die Frage: Du hast doch zuerst den Artikel gelesen und dann geantwortet, oder hast Du eine Erklärung warum Dein Klick auf den Artikel nicht gezählt wird? Ich denke dass es am System liegt, wollte aber nur mal fragen ob sich doch irgendeiene Erklärung ergibt.