Berlin Im im Fall der vermissten Rebecca Reusch, halten die Denkfehler weiter an. Polizei, Medien und Angehörige blockieren weiter die wichtigste Spur.
Dazu zuerst ein Screenshot und dann das Video selbst: Zeugin Samantha hat Rebecca nicht nur gesehen, um 18:00 Uhr an der Bushaltestelle, sondern sie hat sie TELEFONIEREND gesehen.
Das eigene Handy von Rebecca war aber seit dem Morgen aus.
Rebeccas Handy wird ausgeschaltet, um 7:40 Uhr ist es das letzte Mal im Router des Hauses eingeloggt.
Dann jedoch hätte Rebecca kurz vor ihrem Verschwinden mit dem Handy einer fremden Person telefoniert, also sehr wahrscheinlich dann mit dem Handy dessen, mit dem sie dann verschwunden ist.
Ein Telefonat zu einer bestimmten Zeit an einem bestimmten Ort findet sich dann aber auf einer übersichtlichen Liste von Daten wieder, das wäre DIE Ermittlungschance und diese nicht mal anzusprechen zeigt, dass die Medien bundesweit mal wieder nur nutzlosen Dreck treiben.
"Kriminalistischer Mitdenker: Klaus F. hatte auch im Tötungsfall Michelle eine entscheidende Idee, die anfangs niemand ernst nahm, sich letztendlich jedoch als richtig herausstellte." .......
Südwest-Presse Artikel am 19.10.2012
Aus welchen Tatsachen schließen Sie, dass die Kripo die Spur des 18-Uhr- Telefonats nicht verfolgt hat?
Haben Sie bedacht, dass bei jedem Verdacht eines Kapitalverbrechens die Kripo üblicher Weise die relevanten Funkzellendaten selbstverständlich auswertet?
MFG
feb
——————————————–
Antwort:
Die Polizei hat die felsenfeste Überzeugung verkündet, dass Rebecca das Haus nicht lebend verlassen hat.
Darauf wurden von der Polizei Zeugen die Rebecca noch lebend gesehen haben wie DRECK behandelt, was auch im berühmten Podcast herauskam.
Rebeccas eigenes Handy war ab dem Morgen aus, deshalb gab es in den Funkdaten nichts nach ihr zu suchen, wenn man Zeugin Samatha nicht glaubt und nicht nach einem Zweithandy sucht.
Ausserdem hat kein Mensch ausser mir und auch keine Medien überhaupt nur die CHANCE thematisiert die sich daraus ergibt, dass Samatha Rebecca TELEFONIEREND sah. Davon hab immer nur ich geredet. ICH ICH ICH , Kein einziger Mensch oder Journalist sonst ging darauf ein, deshalb meine POINTIERTE GESELLSCHAFTSKRITIK, „IHR ARSCHLÖCHER DA DRAUSSEN !!!!“
Wenn tatsächlich vier ernst zunehmende Zeugen und Zeuginnen Rebecca noch am Tag ihres Verschwindens gesehen und/oder sogar gesprochen haben, dann ist diesen Spüren nachzugehen! Allerdings muss ich zu bedenken geben, dass es vorkommt, sich im
dat eines Ereignisses zu täuschen!
Was aber ueberhaupt unbegreiflich ist die Behauptung, sie habe das Haus nicht lebend verlassen! …. Mit welchen Untersuchungsmethoden lässt sich so ein Sachverhalt feststellen? Dazu fehlt mir jede Phantasie!
*******************************************
Antwort:
Ja sehe ich auch so, dass diese Zeugenaussagen Gewicht haben.
Allgemeiner Hinweis: Der Kommentarbereich dient für Hinweise, Kritik, Anregungen 1:1 für mich, es ist kein Forum zum allgemeinen Austausch. Hat also jemand mehrere Kommentarbeiträge, kann man mich auch direkt privat kontaktieren.
Von daher unterscheidet es sich sowohl von Foren als auch von den Kommentarbereichen von Medien, Zeitungen etc.
Es ist also nicht zum allgemeinen Meinungsausch sondern nur für direkt an mich gerichtetes feedback.
2 Comments
Herr Fejsa,
zum Fall Rebecca Reusch:
Aus welchen Tatsachen schließen Sie, dass die Kripo die Spur des 18-Uhr- Telefonats nicht verfolgt hat?
Haben Sie bedacht, dass bei jedem Verdacht eines Kapitalverbrechens die Kripo üblicher Weise die relevanten Funkzellendaten selbstverständlich auswertet?
MFG
feb
——————————————–
Antwort:
Die Polizei hat die felsenfeste Überzeugung verkündet, dass Rebecca das Haus nicht lebend verlassen hat.
Darauf wurden von der Polizei Zeugen die Rebecca noch lebend gesehen haben wie DRECK behandelt, was auch im berühmten Podcast herauskam.
Rebeccas eigenes Handy war ab dem Morgen aus, deshalb gab es in den Funkdaten nichts nach ihr zu suchen, wenn man Zeugin Samatha nicht glaubt und nicht nach einem Zweithandy sucht.
Ausserdem hat kein Mensch ausser mir und auch keine Medien überhaupt nur die CHANCE thematisiert die sich daraus ergibt, dass Samatha Rebecca TELEFONIEREND sah. Davon hab immer nur ich geredet. ICH ICH ICH , Kein einziger Mensch oder Journalist sonst ging darauf ein, deshalb meine POINTIERTE GESELLSCHAFTSKRITIK, „IHR ARSCHLÖCHER DA DRAUSSEN !!!!“
https://logik-idee.com/wp-content/uploads/2021/06/Ashampoo_Snap_2021.05.31_19h55m08s_010_.png
Nein Moment, VIER Leute haben unterschrieben https://www.openpetition.de/petition/online/serioese-professionelle-suche-im-vermisstenfall-rebecca-reusch-gefordert
Also IHR MILLIONEN ARSCHLÖCHER (minus 4)
OK, noch minus ein paar die damals im Koma lagen, die blind und taub sind, sowie Säuglinge etc….. aber sonst, ist es eine vom Teufel ins Hirn geschissene Idiotengesellschaft, nein UNTERTIERISCH DUMME, IDIOTENMEDIEN-VERSIFFTE VOLLIDIOTENGESELLSCHAFT !!!
Wenn tatsächlich vier ernst zunehmende Zeugen und Zeuginnen Rebecca noch am Tag ihres Verschwindens gesehen und/oder sogar gesprochen haben, dann ist diesen Spüren nachzugehen! Allerdings muss ich zu bedenken geben, dass es vorkommt, sich im
dat eines Ereignisses zu täuschen!
Was aber ueberhaupt unbegreiflich ist die Behauptung, sie habe das Haus nicht lebend verlassen! …. Mit welchen Untersuchungsmethoden lässt sich so ein Sachverhalt feststellen? Dazu fehlt mir jede Phantasie!
*******************************************
Antwort:
Ja sehe ich auch so, dass diese Zeugenaussagen Gewicht haben.
Allgemeiner Hinweis: Der Kommentarbereich dient für Hinweise, Kritik, Anregungen 1:1 für mich, es ist kein Forum zum allgemeinen Austausch. Hat also jemand mehrere Kommentarbeiträge, kann man mich auch direkt privat kontaktieren.
Von daher unterscheidet es sich sowohl von Foren als auch von den Kommentarbereichen von Medien, Zeitungen etc.
Es ist also nicht zum allgemeinen Meinungsausch sondern nur für direkt an mich gerichtetes feedback.