Update 12.10.2021, 22:00 Uhr

Nochmal ausdrücklich: das war KEIN „Sucherfolg“, sondern eine mysteriöse Schande mit glücklichem Ausgang.

Man kann über das scheinbare Totalversagen von 40 Suchhunden nicht so hinweggehen, sondern diese totale Suchkatastrophe erschüttert das gesamte Helfersystem.

Polizei, Feuerwehr, Bergwacht, sicher viele hervorragend ausgebildete und einwandfrei motivierte Spezialisten die ich gern auch für etwas loben würde. Aber diese Suchkatastrophe ist wie wenn 10 Kampfschwimmer aus der Elite der Bundeswehr und 10 DLRG Rettungschwimmer gemeinsam ein Baby  nicht aus knietiefem Wasser retten konnten sondern es vor ihren Augen fast ertrunken wäre, bevor eine zufällig vorbeikommende besoffene Rentnerin zufällig auf das Kind stolpert und fällt und das Baby sich bei deren wieder Aufstehen selbst am Rockzipfel festhalten und hochziehen konnte.

Ein TOTALVERSAGEN aller Zuständigen, diese Hunde hätten Julia sofort finden müssen, dass das nicht geschehen ist, verhindert dass man von einer erfolgreichen Suche sprechen kann. Ja, Freude dass Julia lebt, aber das millionenschwer  geförderte Rettungswesen offenbart wegen vermutlich geistigem Bankrott seiner Eliten einen Zustand völliger Nutzlosigkeit. Ich glaube einfach nicht dass es an den Hunden lag, noch in keinem Fall den ich kenne, haben Hunde von sich aus so versagt, immer lag es an den zuständigen Menschen.

Man kann und darf nicht über das Versagen bei der Hundesuche hinweggehen.

Achtung, ich sage NICHT, dass es so war, aber was wäre wenn ein angeblicher Helfer das Kind am ersten Abend entführte, missbrauchte, ihr mit KO-Drogen das Gedächtnis löschte und dann die Auffindung nur gefakt war?

Nochmal, das ist keine Behauptung, ich sage nur, die Sache mit den Hunden ist so UNVORSTELLBAR UNNORMAL, dass man einfach nicht darüber hinweggehen kann. Entweder die Auswahl der Geruchsprobe war so katastrophal falsch, dass damit 1400 Spezialisten zu sinnlos herumhampelden Volltrotteln degradiert wurden, oder irgendwas Anderes stimmt hier einfach nicht.

Achtung, ich will nicht zitiert werden damit, dass ich „Verschwörungstheorien“ verbreite, sondern der Kern meiner Aussage ist einfach, dass das hier kein „Erfolg“ einer fachlich korrekten Suche war, sondern das Versagen der Hunde sich einfach „jenseits von gut und böse“ befunden hat, es einfach nicht vorstellbar ist, dass es an den Hunden lag. 

Das war eine Degradierung eines millionenschwer finanzierten Rettungssystems zu einem sinnlosen Herumgehampel wie von Vollidioten, dieses Versagen ist HOCHDRAMATISCH und muss aufgearbeitet werden. Die Sache mit dem Täter ist nur EINE mögliche Erklärung und wenn man es aus einem Grund ausschliessen könnte, dann von mir aus, ich bestehe nicht darauf. Aber dann muss es andere Erklärungen geben, wegen dem glücklichen Ausgang einfach über Alles hinweggehen, darf man nicht.

Man stelle sich wirklich vor, 20 Spezialisten der Marine und des DLRG gelingt es nicht ein Kleinkind aus knietiefem Wasser zu retten, weil sie sich anstellen wie Dick und Doof und gegenseitig fast ertränken, von mir aus auch in nur knöcheltiefem Wasser.

.

Auch im Fall Bögerl oder Fall Scarlett wurde Hunden nach Jahren noch verrückte  Zauber-Kräfte zugeschrieben, im völligen Polizei-Wahn.

Aber eine FRISCHE Spur einer FUSSGÄNGERIN, nicht die irre Pseudo Spur einer Leiche aus dem geschlossenen Kofferraum eines fahrenden Autos, sondern die frische Spur einer Fussgängerin, sowas müssen und KÖNNEN Suchhunde finden. 40 Suchhunde !!!

.