An der Stelle jetzt der Sprung zu einem anderen Drama, einem Fall wo das staatliche Kinderschutz-Gedöns nicht nur zu 100% nutzlos sondern vielmehr explizit SCHÄDLICH wirkt für das Kind.

Der Fall Tara R.

…. der immer im Zusammenhang zu sehen ist mit dem Mordfall Maya Rutsch

Nach Maya Rutsch Schändung und Mord, jetzt auch ihre Schwester Tara R. eingefangen, von Mutter getrennt und vom Gericht lebendig auf den Servierteller gelegt. DAS SCHLIMMSTE droht.

und so ging es dort weiter:

Vor-SPIEGEL-ung rechtsstaatlicher, journalistischer, wissenschaftlicher Neutralität und Tatsachen – verdreherische Hetze beim SPIEGEL. Top-vernetzter Verfassungsschutz-Mitarbeiter B. und Helfer (z.B. “Familienricherin entlavt” Dr. Christine Feltes), stellen mit Missbrauchsvorwurf hilfesuchende Tara R., Mutter Inka Rutsch, Schwester Vivian Rutsch u.a. als unglaubwürdig dar

.

.

Stand der Dinge dort ist offenbar:

Die Mutter Inka Rutsch sitzt im Knast …

…. bedroht durch die Psychiatrie, wie es jedem heute, auch mir, in diesem totalitären Unrechtsstaat passieren kann.

Tara R.  übernachtet beim beschuldigten Missbraucher…

…Tara R., wurde in der Zeit um Halloween bereits „vom Staat“ dem ausgeliefert, gegen den und dessen Freunde sie Vorwürfe des sexuellen Missbrauchs erhoben hat („Stock“ (wohl Dildo) in Popo, Männern „beim Pipi machen helfen“ (wohl masturbieren), Männer ganz in schwarz und Raum mit Pentagramm.)
Es muss aus dieser Sicht absolut damit gerechnet werden dass „Weihnachten“ jetzt auch der Anlass sein wird, wo die viel länger oder gar dauerhaft dorthin kommt, wohin andere Instanzen bisher Tara nicht bringen wollten. Aber ein MOMENTAN gültiges Urteil einer dubiosen Amtsrichterin wird in den Mainstreammedien gerade auf haarsträubende Weise hier kritiklos als vom Himmel gefallenes Gottesurteil gefeiert. 

(Ab hier hab ich den Text nochmal geändert … Das muss jetzt nicht Jeder verstehen, aber nachdem ich noch ein Video gesehen habe …. Sorry, sonst malt da jemand therapieresistent noch ein weiteres Trauerbild an ihre Wand und ich wäre schuld, das will ich auch nicht …  Hier der bereits entschärfte Text: )

Von „struktureller Gewalt“ labern jetzt? 
Gegen was, gegen Weiber? Dabei geht es heute um strukturellen Genderwahnsinn und der ist feministo-teuflisch menschheitszerstörend.
Hinter den Herd, mit diesen ….

Hier muss ich ganz klar sagen: Ich distanziere mich von  dummem  feministischen Weiber-Gelaber und dann noch aus genau dieser teuflisch kontraproduktiven Psycho- und Sozialbranche, diesem linksideologischen Krebsgeschwür der Gesellschaft, welches mit den 68-ern einst seinen Siegeszug in der Gesellschaft angetreten hat.

Und auch im Fall Tara steckt ein Weiber-Saustall (in „der Gesellschaft“)  bis über beide Ohren in diesem humanistischen ideologischen Giftcocktail.

Trotzdem bin ich absolut überzeugt, dass Mutter und Schwestern lieb zur kleinen Tara sind und Tara am gernsten bei ihnen sein und mit ihnen leben möchte, so wie bevor ihre Mutter mit ihr flüchten MUSSTE.

Und so bin ich heute der LETZTE, der sich NOCH öffentlich und mit entsprechendem persönlichem Risiko dafür einsetzt, dass Tara R. wieder bei ihrer Mutter und ihren Schwestern sein darf. 

Das 13-jährige Mädchen im zuerst eingangs erwähnten Fall wurde nachweislich zu Hause vergewaltigt und von ihren Angehörigen in den Dreck gezogen, wie kann es dann sein, dass der Richter feststellen muss dass sie nach ihrem Gang zur Polizei später von ihrer Familie noch bedroht und eingeschüchtert werden konnte? Ja wurde sie denn nicht aus der Familie genommen und beschützt?

Die gottverdammte teuflisch hirnverschissene Humanisten-Brut macht falsch was man falsch machen kann und beeinflusst die Gesellschaft so, dass man von angeblichen Kinderrechten labert, aber Hilfe suchende Kinder immer wieder vom Regen in die Traufe kommen, durch einen gottverdammten Abschaum an Pseudoexperten, die das Schwarze was Kinder hilfesuchend berichten dann weiß reden.

Und so riskiere ich mit solchen Artikeln selbst von dieser Unrechtsjustiz a la Familienrichterin Dr. Christine Feltes angegangen zu werden, wie es auch schon angefangen hat.

Tara wird nach ihrer laufenden Gehirnwäsche dann sehr wahrscheinlich mehr oder weniger unter Drogen gesetzt ab Weihnachten wieder ausgiebig oder gar dauerhaft dem ausgeliefert, vor dem sie mit ihrer Mutter geflüchtet  ist. 

Dagegen protestiere ich und nehme dafür etwaige Konsequenzen in Kauf. Und genau damit bin ich offenbar der Einzige weit und breit gerade. Viel Ehr, viel was …? Eine Schande.   Auf diese „Ehre“ könnte ich momentan auch verzichten …

Nachtrag:

Nochmal zum Artikel:

https://www.fr.de/politik/gewalt-missbrauch-behoerden-muetter-kinder-wegnehmen-vaeter-zr-91142503.html

Emanzengeschwätz kann man den Hasen geben, das herdflüchtige Weiberpack und Gender-Gesindel ruiniert die Menschheit, so schlecht ist der Artikel aber gar nicht, wenn man ein paar Dinge klargestellt hat, zutreffend im Artikel ist z.B. die Kritik an Wahnsinn wie hier:

.

Frauen, die versuchen, sich oder ihr Kind zu schützen, wird immer wieder vorgeworfen, sie hätten ihre Kinder manipuliert, um den Kontakt zum Vater zu unterbinden. Die Frauen, so die Logik, hätten die Gewalt erfunden, um sich einen Vorteil im Sorgerechtsstreit zu verschaffen. Mütter werden immer wieder als „bindungsintolerant“ abgestempelt, dem Vater der Lebensmittelpunkt des Kindes zugesprochen. Dahinter steckt der Gedanke, demjenigen die Sorge für das Kind zu geben, der Kontakt zu beiden Elternteilen zulässt. Dieses Bestreben aber führt in der Praxis immer wieder zu fatalen Entscheidungen.

oder

Für dieses Phänomen gibt es einen Begriff, das sogenannte Parental Alienation Syndrom, kurz PAS. Der amerikanische Kinderpsychiater Richard Gardner beschrieb in den 80er Jahren Fälle, in denen ein Elternteil, meist die Mutter, ihr Kind angeblich so lange einer Gehirnwäsche unterziehe, bis es dem anderen Elternteil einen Missbrauch oder eine anderweitige Lüge unterstelle. Die Lösung des Problems: Man solle einfach dem Elternteil die Sorge übertragen, den das Kind ablehne. Das Kind benötige – quasi als Therapie – eine entgegengesetzte Gehirnwäsche. Gardner publizierte große Teile seiner Forschung im Eigenverlag und verwies in den Fußnoten vorwiegend auf sich selbst. Radikale Väterrechtsbewegungen verbreiteten sein Werk.

Verrückte Zustände aus der gleichen Hölle des Irrsinns und des Missbrauchs wie beim „false memory syndrom“.  All solcher Irrsinn könnte schon durch normale von Natur aus geistig gesunde Frauen als Allround-Mehrzweck-Psycho-Pädago-Sozio-Wunderwaffen  in der richtigen Position vermieden werden, wenn sie richtig gehalten würden.

Ja klar kann und muss man solchen Expertenschund wie im Artikel erwähnt kritisieren. Zur Hölle mit solchem Humanismus, hier geht es bei Kritik auch nicht um „rechts“ und „nazi“ deshalb reden wir doch einfach von der „Weimarer Republik“ und den DAMALIGEN „Linken“ in der SPD.

Keiner von den damaligen Linken hätte sich wohl einen derartigen IRRSINN auch nur vorstellen können, wie ihn die heute gender-verrückte Psycho- und Sozialbranche treibt.

Wenn ich also feministische Sichtweisen kritisiere, dann nicht weil der IRRSINN den sie hier kritisieren kein Irrsinn wäre.

Sondern weil Verrückte meinen, das hätte was mit ZU WENIG Gender-Scheisse zu tun.  Aber am Beispiel von Pflanzen lernen wir: Die können braun werden, von ZU WENIG und aber auch von ZU VIEL Wasser.

Und manche Leute, die ihre Pflanzen ersäufen, meinen dann zu Unrecht, es sei immer noch zu wenig Wasser.

Dass  zeitweise Weiber hier „strukturell“ benachteiligt werden ist nicht, weil es zu wenig Feminismus-Scheisse gibt, sondern weil der Teufel eben noch Schlimmeres kennt als eine herdflüchtige Alleinerziehende und das ist wenn das Jugendamt und die Psycho- und Sozialbranche regieren. Deshalb werden solche Frauen benachteiligt, nicht zu Gunsten der Männer sondern zu Gunsten des Jugendamts, das umso mehr regiert, wenn Vater und Mutter streiten und beide Seiten schwach sind. Deshalb werden auch verantwortungslosen One-night-stand-Vätern plötzlich „Rechte“ eingeräumt, weil dadurch das Jugendamt umso mächtiger wird.
Die meisten „Väter-Bewegungen“ sind dabei noch größerer Scheissdreck als die teuflischen „Frauenbewegungen“. Löschen mit Bezin soweit das Auge reicht.

Deshalb: Hinter den Herd zurück mit den Weibern. Dort können sie vom Rockzipfel aus ihr heilsames sozial- pädagogisches, psychologisches etc.  Naturtalent in Küche, Haus und Planet ausstrahlen lassen.

Nieder mit der verrückten Psycho-und Sozialbranche und dem ganzen geisteswissenschaftlichen Scheissdreck, Weiber retten den Planet von Küche und Rockzipfel aus, sobald die Rückschritte der Menschheit seit „Unsere kleine Farm“ erkannt und gebannt sind.

.